Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А12-19376/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
лиц. Обращение с настоящими требованиями
продиктовано намерением ОАО
«Промсвязьбанк» защитить свои права и
законные интересы (статья 4 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Таким образом, основания полагать, что конкурсный кредитор злоупотребляет своим правом по настоящему обособленному спору, то есть действует с превышением пределов дозволенного гражданским правом осуществления правомочий посредством использования их с незаконной целью или незаконными средствами, отсутствуют. Доводы заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении ОАО «Промсвязьбанк» правом не нашли своего подтверждения в материалах дела. Как указано в ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность. Принимая на себя обязательства по кредитным договорам, ООО Торгово-промышленная группа «Альянс» действовало на свой предпринимательский риск. Нарушений норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2013 года по настоящему делу следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определения по данной категории дел о банкротстве. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 октября 2013 года по делу №А12-19376/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А57-7006/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|