Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2013 по делу n А12-14715/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Как установлено судом, ООО «УК «Стабильность» был произведен капитальный ремонт общего имущества - балконы в квартирах № 54 и № 58 дома № 5 по ул. Депутатская г. Волгограда.

В платёжных документах за декабрь 2012 года собственникам квартир № 6 и № 54 был выставлен счет на оплату расходов по проведению капитального ремонта балконов, из расчета 22,97 руб. за 1 кв.м.

В соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений.

Судом установлено, что жители многоквартирного дома № 5 по ул. Депутатская г. Волгограда не проводили общее собрание собственников помещений по вопросу капитального ремонта балконов и соответствующей отплаты.

Кроме того, ремонт произведен во исполнение решения Краснооктябрьского районного суда от 27 октября 2011 года по делу № 2-3795/2011, в соответствии с которым суд  обязал ООО «УК «Стабильность» произвести ремонт балконной плиты кв. № 54 дома № 5 по ул. Депутатская г. Волгограда.

Указанное решение не возлагает на собственника квартиры № 54 обязанности оплатить произведенный ООО «УК «Стабильность» ремонт балконной плиты. Напротив, из решения суда следует, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области от 08 августа 2011 года ООО «УК «Стабильность» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неисполнение законного предписания Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, согласно которого ООО «УК «Стабильность» в срок до 01 июля 2011 года должно было выполнить ремонт балконов кв. № 54 и № 58 дома № 5 по ул. Депутатская г. Волгограда.

Таким образом, ООО «УК «Стабильность» выставило к оплате потребителю Ивановой Н.Н. плату за капитальный ремонт общего имущества в декабре 2012 года, в размере 22,97 руб./кв.м. без правовых оснований, в связи с чем его действия квалифицированы как обман потребителя, за что статьей 14.7 КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 2.1 Код КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушения которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «УК «Стабильность» имело возможность для соблюдения действующего законодательства, однако выявленный факт правонарушения свидетельствует о том, что юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению соблюдения вышеуказанных положений федерального и регионального законодательства.

Процедура привлечения ООО «УК «Стабильность» к административной ответственности соблюдена. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте его составления.

Событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.7 КоАП РФ, установлено административным органом, что нашло свое подтверждение в суде первой инстанции. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Наказание в виде штрафа в сумме 10 000 руб. обществу назначено в пределах санкции ст. 14.7 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Податель апелляционной жалобы не оспорил фактических обстоятельств дела, не представил доказательств в опровержение выводов суда первой инстанции и на наличие таковых доказательств не ссылается. Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Решение арбитражного суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, нормам материального. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2013 года по делу № А12-14715/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стабильность» (г. Волгоград) - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                                Л.Б. Александрова

Судьи                                                                                                                 С.Г. Веряскина

       Н.В. Луговской