Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А57-25176/08. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Саратов Дело №А57-25176/08
10 декабря 2013 года Рассмотрение жалобы начато 27 ноября 2013 года В заседании объявлялся перерыв до 04 декабря 2013 года до 16 часов 30 минут Заседание продолжено 04 декабря 2013 года в 16 часов 30 минут Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2013 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - судьи А.Ю. Никитина, судей Ф.И. Тимаева, О.И. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.У. Сабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ликвидационной комиссии МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова», Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов», Комитета правового обеспечения администрации МО «Город Саратов» на определение Арбитражного суда Саратовской области от 29 августа 2013 года по делу № А57-25176/08, судья М.Е. Медникова, по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» об изменении способа исполнения Решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2009г. по делу А57-25176/2008 при участии в заседании: от ООО «Управляющая компания «ПНКБ» – Решетников Илья Михайлович по доверенности от 28.11.2012 года, от ликвидационной комиссии МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова» – Литвиненко Виталий Викторович по доверенности от 11.02.2013 года, от администрации МО «Город Саратов» - Степанов Алексей Александрович по доверенности от 07.03.2013 года №01-03/25, от Комитета по финансам администрации МО «Город Саратов» - Минаев Виталий Юрьевич по доверенности от 25.12.2012 года № 03-02/1878. У С Т А Н О В И Л:
В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «УК «ПНКБ» с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о частичном изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06. 2009 г. по делу № А57-25176/2008 путем взыскания с МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова» путем взыскания с МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова» денежных средств в размере 34.522.166 рублей на восстановление технической документации на следующие многоквартирные дома: Сакко-Ванцетти, 15АА; Сакко-Ванцетти, 27А; Сакко-Ванцетти, 33В; Сакко-Ванцетти, 39В; Сакко-Ванцетти, 39Г; Сакко-Ванцетти, 43Г; Сакко-Ванцетти, 45А; Сакко-Ванцетти, 45Г; Сакко-Ванцетти, 47А; Сакко-Ванцетти, 47Д; Сакко-Ванцетти, 49А; Сакко-Ванцетти, 49Ж; Сакко-Ванцетти, 59Б; Сакко-Ванцетти, 59ВВ; Сакко-Ванцетти, 59ЖЖ; Сакко-Ванцетти, 59РР; Сакко-Ванцетти, 61 Б; Сакко-Ванцетти, 61В; Сакко-Ванцетти, 61Д; Пушкина, 10Г; Пушкина, 2Г; Пушкина, 2К; Пушкина, 2 З; Пушкина, 20А; Пушкина, 20Б; Пушкина, 20В; Пушкина, 26А; Пушкина, 26Б; Пушкина, 3А; Пушкина, 3В; Пушкина, 4А; Пушкина, 4В; Пушкина, 5А; Пушкина, 5Б; Пушкина, 6/8; Пушкина, 9А; Советская, 13; Советская, 15А; Советская, 15Г; Советская, 15И; Советская, 15М; Советская, 15У; Советская, 18Б; Советская, 25В; Советская, 3/5 корпус 1; Советская, 3/5 корпус 2; Советская, 3/5 корпус 3; Советская, 3/5 корпус 4; Советская, 3/5 корпус 5; Советская, 37А; Советская, 39А; Советская, 39Б; Советская, 4Б; Советская, 43Б; Советская, 45А; Советская, 45Б; Советская, 45В; Советская, 46В; Советская, 46Г; Советская, 46Д; Советская, 46Е; Советская, 49БВ; Советская, 53А; Советская, 53В; Советская, 57А; Советская, 63А; Советская, 63Б; Советская, 65Д; Советская, 67А; Советская, 67БВ; Советская, 7А; Советская, 71 А; Советская, 71В; Советская, 71Д; Советская, 73А; Чапаева, 54; Вольская, 57А; Вольская, 69А; Т. Шевченко, 52; Т. Шевченко, 47А; Т. Шевченко, 49БД; Т. Шевченко, 5 А; Т. Шевченко, 51 А; Т. Шевченко, 53 А А; Т. Шевченко, 53Б; Т. Шевченко, 54А; Т. Шевченко, 55Б; Т. Шевченко, 56Б; Т. Шевченко, 56В; Т. Шевченко, 57Б; Т. Шевченко, 59А; Т. Шевченко, 71 А; Т. Шевченко, 71 Б; Т. Шевченко, 73А; Т. Шевченко, 77А; Т. Шевченко, 32А; Т. Шевченко, 34АБ; Т. Шевченко, 20А; Т. Шевченко, 22В; Т. Шевченко, 10А; Т. Шевченко, 13А; Т. Шевченко, 3А; Т. Шевченко, 7А; Т. Шевченко, 7Б; Т. Шевченко, 9; Мичурина, 22А; Мичурина, 22Б; Мичурина, 31Б; Мичурина, 31Г; Мичурина, 32АБВ; Мичурина, 33В; Мичурина, 34А; Мичурина, 34Б; Мичурина, 35А; Мичурина, 35Б; Мичурина, 35ВД; Мичурина, 37А; Мичурина, 39А; Мичурина, 41А; Мичурина, 41Б; Мичурина, 41В; Мичурина, 43А; Мичурина, 43Б; Мичурина, 43В; Мичурина, 45А; Мичурина, 46А; Мичурина, 48А; Мичурина, 50А; Мичурина, 50Б; Мичурина, 51М; Мичурина, 53А; Мичурина, 53Г; Мичурина, 55А; Мичурина, 58АВ; Мичурина, 58Е; Мичурина, 69А; Мичурина, 69Б; Мичурина, 69Г; Мичурина, 71АБ; Мичурина, 75А; Мичурина, 75Б; Мичурина, 77А; Мичурина, 79Г; Мичурина, 80А; Мичурина, 80Г; Мичурина, 80Е; Мичурина, 87Б; Мичурина, 87В; Мичурина, 91А; Мичурина, 91 Б; Мичурина, 92Г; Мичурина, 93А; Мичурина, 96а; Мичурина, 96А; 2 Садовая, 83; и путем взыскания денежных средств в размере 192 500 рублей, на восстановление технических паспортов на многоквартирные жилые дома: Сакко-Ванцетти, 27А; Сакко-Ванцетти, 33В; Сакко-Ванцетти, 39А; Сакко-Ванцетти, 39В; Сакко-Ванцетти, 39Г; Сакко-Ванцетти, 43Г; Сакко-Ванцетти, 45А; Сакко-Ванцетти, 45Г; Сакко-Ванцетти, 47А; Сакко-Ванцетти, 47Д; Сакко-Ванцетти, 49А; Сакко-Ванцетти, 49Ж; Сакко-Ванцетти, 59Б; Сакко-Ванцетти, 59ВВ; Сакко-Ванцетти, 59ЖЖ; Сакко-Ванцетти, 59РР; Сакко-Ванцетти, 61Б; Сакко-Ванцетти, 61В; Сакко-Ванцетти, 61Д; Пушкина, 10Г; Пушкина, 2Г; Пушкина, 2К; Пушкина, 23; Пушкина, 20А; Пушкина, 20Б; Пушкина, 20В; Пушкина, 26Б; Пушкина, ЗА; Пушкина, 3В; Пушкина, 4А; Пушкина, 4В; Пушкина, 5 А; Пушкина, 5Б; Пушкина, 6/8; Пушкина, 9А; Советская, 18Б; Советская, 37А; Советская, 39А; Советская, 39Б; Советская, 4Б; Советская, 43Б; Советская, 45А; Советская, 45Б; Советская, 45В; Советская, 46Г; Советская, 46Д; Советская, 46Е; Советская, 49БВ; Советская, 49Г; Советская, 53В; Советская, 65Г; Советская, 65Д; Вольская, 57А; Вольская, 69А; Т. Шевченко, 56А; Т. Шевченко, 56Б; Т. Шевченко, 56В; Т. Шевченко, 57Б; Т. Шевченко, 30В; Т. Шевченко, 20А; Т. Шевченко, 22В; Т. Шевченко, 10А; Т. Шевченко, 7Б; Т. Шевченко, 9; Мичурина, 22Б; Мичурина, 34Б; Мичурина, 39А; Мичурина, 45А; Мичурина, 51М; Мичурина, 53А; Мичурина, 53Г; Мичурина, 96а; Мичурина, 96А; Беговая, 3/9,2 Садовая, 81 А; 2 Садовая, 83; Ст. Разина, 5; Определением от 29 августа 2013 года Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-25176/2008 способ исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2009 г. по делу № А57-25176/08 изменен, Взыскано с МУ ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ» денежные средства в размере 34.522.166 рублей на восстановление технической документации в многоквартирных домах согласно приложению. Кроме того, с МУ ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова, г. Саратов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПНКБ», г. Саратов взысканы денежные средства в размере 192.500 руб. на восстановление технических паспортов на многоквартирные жилые дома согласно приложению. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ликвидационная комиссия МУ «ДЕЗ по Октябрьскому району г. Саратова», Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», Комитет правового обеспечения администрации МО «Город Саратов» обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное. Заявители апелляционных жалоб указывают на необоснованность заявленных требований и недоказанность размера взыскиваемых сумм. Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционных жалобах, отзыве на них, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и заключение эксперта, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.06.2009 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 04.09.2009г. по делу №А57-25176/2008, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Суд обязал ответчика передать ему следующую техническую документацию: -документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества; -документы (акты) о приемке результатов работ; -акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; -копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенной органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; -выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом; -заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка; -документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременений, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута); -проектную документацию (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии); -перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ и фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за выполнение этих работ; -комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанными лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией; - сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ; -акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (опор и пролетных строений мостов, арок, сводов, подпорных стен, несущих металлических и сборных железобетонных конструкций); -акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; акты об испытаниях технологических трубопроводов, внутренних систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и вентиляции, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения и дренажных устройств; акты о выполнении уплотнения (герметизации) вводов и выпусков инженерных коммуникаций в местах прохода их через подземную часть наружных стен зданий в соответствии с проектом (рабочим проектом); -акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей; -акты об испытаниях устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации и автоматизации; -акты об испытаниях устройств, обеспечивающих взрывобезопасность, пожаробезопасность и молниезащиту; -акты об испытаниях прочности сцепления в кладке несущих стен каменных зданий, расположенных в сейсмических районах; -журналы производства работ и авторского надзора проектных организаций, материалы обследований и проверок в процессе строительства органами государственного и другого надзора; -справку об устранении недоделок, выявленных рабочими комиссиями; -утвержденную проектно-сметную документацию и справку об основных технико-экономических показателях объекта, принимаемого в эксплуатацию; -перечень проектных, научно-исследовательских и изыскательских организаций, участвовавших в проектировании объекта, принимаемого в эксплуатацию; -документы об отводе земельных участков, а по объектам жилищно-гражданского назначения также разрешение органов госархстройконтроля на производство строительно-монтажных работ; -документ на специальное водопользование; -документы на геодезическую разбивочную основу для строительства, а также на геодезические работы в процессе строительства, выполненные заказчиком; -документы о геологии и гидрогеологии строительной площадки, о результатах испытания грунта и анализах грунтовых вод; -паспорта на оборудование и механизмы; -акты о приемке зданий и сооружений, смонтированного оборудования, составленные рабочими комиссиями; -акты о приемке в эксплуатацию зданий, сооружений и помещений, указанных в п.1.6; -справку об обеспечении принимаемого объекта эксплуатационными кадрами и предназначенными для их обслуживания санитарно-бытовыми помещениями, пунктами питания, жилыми и общественными зданиями; -справку об обеспеченности принимаемого объекта материально-техническими ресурсами, в том числе сырьем, электроэнергией, водой, паром, газом, сжатым воздухом и др.; -справки городских эксплуатационных организаций о том, что внешние наружные коммуникации холодного и горячего водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения и связи обеспечат нормальную эксплуатацию объекта и приняты ими на обслуживание; -справку о соответствии вводимых в действие мощностей (для начального периода освоения проектных мощностей) Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А12-11788/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|