Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу n А12-8747/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-8747/2013

11 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Клочковой Н.А., Лыткиной О.В.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Изаковой М.А.,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Волгоградэнерго» Зацаринной М.Н., действующей по доверенности от 26.06.2013 № 217, представителя общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис»  Корнеенко Д.К., по доверенности от 20.01.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго», открытого акционерного общества «Системный оператор единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2013 по делу №А12-8747/2013 (судья А.Т. Сейдалиева)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ИНН 3446030706; ОГРН 108346004308)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561; ОГРН 1076164009096),

третьи лица: открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»,

открытое акционерное общество «Системный оператор единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области»

об обязании исполнить обязательство в натуре,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (далее - истец, ООО "Стройсервис") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" (далее - ответчик, ОАО "МРСК Юга") об исполнении обязательств по фактическому присоединению жилых помещений малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям в рамках договора от 19.07.2011 N 3470110431.

Истец, в ходе судебного разбирательства, неоднократно уточняя исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в последнем уточнении просил суд:

Обязать ответчика выполнить до 30.10.2013 года пункты 2.1.-2.3. раздела IV Технических условий N 1400-39/185 на электроснабжение и техническое присоединение жилых помещений малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям филиала ОАО "МРСК Юга - "Волгоградэнерго" к договору N 3470110431 об осуществлении технического присоединения, а именно:

-выполнить заход ВЛ 110 кВ Развилка-2 на 11 сш. 110 кВ ПС "Садовая 220";

-выполнить перезавод ВЛ 110 кВ Развилка -2 с ВГРЭС на 2с. 110 кВ ПС "Кировская 220";

-заменить провод АС-185 BЛ 110 кВ Развилка-2 на провод большего сечения.

Обязать ОАО "МРКС Юга" - "Волгоградэнерго" выполнить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с договором N 3470110431 об осуществлении технологического присоединения от 19.07.2011, в том числе действия по фактическому присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО "Стройсервис" к объектам электросетевого хозяйства ОАО "МРСК Юга"- "Волгоградэнерго" мощностью 600 кВт до 20.08.2013, 1000 кВт (в т.ч. присоединенные 600кВт) до 30.12.2013, 2000 кВт (в т.ч. присоединенные 1000 кВт) до 01.01.2014 в соответствии с Техническими условиями N 1400-39/185 на электроснабжение и технологическое присоединение жилых помещений малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям филиала ОАО "МР К Юга" - "Волгоградэнерго" к договору N 3470110431 об осуществлении технологического присоединения.

Обязать ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" оформить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "Стройсервис" подписанием актов об осуществлении технологического присоединения и актов оказания услуг по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.08.2013 по делу №А12-8747/2013 суд обязал ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" выполнить в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу, пункты 2.1 - 2.3 раздела IV Технических условий N 1400-39/185 на электроснабжение и технологическое присоединение жилых помещений малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям филиала ОАО "МРСК Юга"- "Волгоградэнерго" к договору N 3470110431 об осуществлении технологического присоединения от 19.07.2011, а именно:

-выполнить заход ВЛ 110 кВ Развилка-2 на II сш. 110 кВ ПС "Садовая 220"

-выполнить перезавод BЛ 110 кВ Развилка -2 с ВГРЭС на 2 с. 110 кВ ПС "Кировская-220"

-заменить провода АС-185 BЛ 110 кВ Развилка-2 на провод большего сечения.

Обязал ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" выполнить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с договором N 3470110431 об осуществлении технологического присоединения от 19.07.2011, в т.ч. действия по фактическому присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств ООО "Стройсервис" к объектам электросетевого хозяйства ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" мощностью 600 кВт в течение одного месяца, 1000 кВт (в т.ч. присоединенные 600кВт) в течение трех месяцев, 2000 кВт (в т.ч. присоединенные 1000 кВт) до 01.01.2014 года в соответствии с Техническими условиями N 1400-39/185 на электроснабжение и технологическое присоединение жилых помещений малоэтажной жилой застройки к электрическим сетям филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" к Договору N 3470110431 об осуществлении технологически о присоединения от 19.07.2011.

Обязал открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго" оформить фактическое присоединение энергопринимающих устройств ООО "Стройсервис" подписанием Актов об осуществлении технологического присоединения и Актов оказания услуг по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

Кроме того,  с ОАО "МРСК Юга" -"Волгоградэнерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

ОАО «Системный оператор единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области»  не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

Заявитель полагает, что техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств истца отсутствует.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "МРСК Юга" -"Волгоградэнерго" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, суд первой инстанции, установив сроки технологического присоединения, заведомо сделал решение суда неисполнимым

 Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266,   268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ООО "Стройсервис" возражает против доводов апелляционных жалоб, считает решение суда законным и обоснованным, просит оставить апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Представитель ОАО "МРСК Юга" -"Волгоградэнерго" поддержал доводы своей апелляционной жалобы и апелляционной жалобы ОАО «Системный оператор единой энергетической системы» в лице филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Волгоградской области», просит отменить решение суда первой инстанции.

Иные  лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19.07.2011 года между ОАО "МРСК-Юга" (исполнитель) и ООО "Стройсервис" (заказчик) заключен договор N 3470110431 об осуществлении технологического присоединения, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, а именно "Жилые помещения малоэтажной застройки", расположенных по адресу: Российская Федерация, Волгоградская область, г. Волгоград, Советский и Кировский районы, в соответствии со следующими характеристиками: максимальная мощность 4000 кВт; в том числе запрашиваемая мощность по категориям надежности вторая 4000 кВт; уровень напряжения, на котором осуществляется присоединение 10 кВт.

Заявитель обязуется выполнить пункты Технических условий в части мероприятий, возлагаемых на заявителя и оплатить услуги по технологическому присоединению.

Согласно пункту 1.3. договора, технические условия (далее ТУ) на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.5. договора, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 1 год если суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств не превышает 750 кВА; 2 года (с возможным увеличением до 4 лет) если суммарная присоединенная мощность энергопринимающих устройств превышает 750 кВА.

В силу пункта 2.1.3. договора, исполнитель обязан надлежащим образом исполнить пункты ТУ в части мероприятий, возлагаемых на исполнителя в срок указанный в пункте 1.5. договора, который может быть скорректирован по соглашению сторона.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, стоимость услуг составила 344 182,40 руб., в том числе НДС.

К указанному договору сторонами согласованы и подписаны технические условия N 1400-39/185.

Платежным поручением от 28.07.2011 N 23 истец оплатил услуги по технологическому присоединению в полном размере.

Обязанности со стороны истца по технологическому присоединению выполнены, без замечаний, что подтверждается актом N 21-1/12 о выполнении заявителем технических условий от 28.12.2012 года.

По мнению истца, обязательства, предусмотренные договором и согласованные в ТУ, со стороны ответчика не исполнены. Неисполнение требований истца, отраженных в письмах от 02.11.2012, 03.12.2012, 17.12.2012 явились основанием для обращения в суд.

Оценив, в соответствии статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, являющимся неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Законом об электроэнергетике, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, а также положениями Гражданского кодекса Российской Федерации регулирующие договорные отношения в области возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003         N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

Пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), предусмотрено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом 3 Правил N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно