Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А06-2430/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

гражданским делам по заявлениям граждан о взыскании пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством только с Учреждения были взысканы денежные средства на общую сумму 922 346 руб. 45 коп., в том числе 881 251 руб. 99 коп., которые с учетом требований пункта 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»  подлежали оплате за счет средств ФСС.

В связи с тем, что решения 40 гарнизонного военного суда вступили в законную силу до 1 июля 2012 года, т.е. до реализации пилотного проекта на территории Астраханской области, согласно которому выплаты пособий по обязательному социальному страхованию осуществляются непосредственно Фондом социального страхования на лицевые счета граждан или почтовым переводом, то в соответствии с частью 2 статьи 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 года №212-ФЗ сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате Учреждением в ФСС, подлежит уменьшению на сумму произведенных истцом расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства фактического исполнения истцом решений 40 гарнизонного военного суда по исполнительным листам на общую сумму 922 346 руб. 45 коп., в том числе 881 251 руб. 99 коп., как расходов по обязательному страхованию (том 2 л.д. 118-146, том 3 л.д. 1-147), истец имел право обратиться в суд с настоящим иском.

При указанных обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанцией.

Вывод суда первой инстанции соответствует судебной практике по аналогичной категории спора (например, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2013 года по делу № А06-3733/2013).

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба государственного учреждения «Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации»  удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Астраханской  области от 5 сентября  2013 года по делу № А06-2430/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                 

                                                                                                              

                                                                                                                А.Ю. Никитин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А12-18342/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также