Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А57-20076/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-20076/2012

12 декабря 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена «05» декабря 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен          «12» декабря 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Дубровиной О.А., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сулеймановой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» и Фемелиди Николая Александровича

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 августа 2013 года по делу №А57-20076/2012 (судья Большедворская Е.Л.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (410004, г.Саратов, ул.Чернышевского, 88, ОГРН 1096453006430, ИНН 6453107240)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трим» (410519, Саратовская область, п.Александровка, б/н, ОГРН 1076451002726, ИНН 6451418673)

обществу с ограниченной ответственностью «ОргТрансГаз» (410036, г.Саратов, ул. Огородная, 162, ОГРН 1096451002120, ИНН 6451425423 )

закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (4100036, г.Саратов, ул.Огородная, 162, ОГРН 1026402488287, ИНН 6451126060)

третьи лица:

Фемелиди Николай Александрович (г.Волгоград, ул.Чуйкова, д.43,кв.12)

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранс» (410036, г.Саратов, ул.Огородная,162, ОГРН 1126451001577, ИНН 6451431949)

об устранении препятствий в пользовании имуществом,

по встречному исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» в лице конкурсного управляющего Болдырева Сергея Валерьевича (4100036, г.Саратов, ул.Огородная, 162, ОГРН 1026402488287, ИНН 6451126060)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (410004, г.Саратов, ул.Чернышевского,88, ОГРН 1096453006430, ИНН 6453107240)

Фемелиди Николаю Александровичу (г.Волгоград, ул.Чуйкова, д.43,кв.12)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Трим» (410519, Саратовская область, п.Александровка, б/н, ОГРН 1076451002726, ИНН 6451418673) общество с ограниченной ответственностью «ОргТрансГаз» (410036, г.Саратов, ул. Огородная, 162, ОГРН 1096451002120,ИНН 6451425423 )

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды имущества (оборудования) №7-ЭЭ от 03.09.2012, заключенного между Фемелиди Николаем Александровичем и обществом с ограниченной ответственностью  «СпецКомплек»

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества «Тяжелые зуборезные станки» - Абриталин Д.А., действующий на основании доверенности от 16.04.2012,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СпецКомплект» (далее -  ООО «СпецКомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Трим» (далее – ООО «Трим»), обществу с ограниченной ответственностью «ОргТрансГаз» (далее – ООО «ОргТрансГаз»), закрытому акционерному обществу «Тяжелые зуборезные станки» (далее – ЗАО «Тяжелые зуборезные станки»), об устранении препятствий в пользовании ООО «СпецКомплект» находящемся на праве аренды энергооборудованием, путем обязания ООО «Трим», ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и ООО «ОргТрансГаз» обеспечения беспрепятственного доступа в помещение, находящееся в одно-двухэтажном здании, литер ТТ1, принадлежащем на праве собственности ООО «Трим», расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Огородная, д. 162, а именно:

№

наименование оборудования

ед. измер.

кол-во

инв. №

местонахождение

1

2

3

4

5

6

1

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

105

РП-1 (литер ТТ1Т2)

2

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

106

РП-1 (литер ТТ1Т2)

3

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

107

РП-1 (литер ТТ1Т2)

4

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

108

РП-1 (литер ТТ1Т2)

5

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

109

РП-1 (литер ТТ1Т2)

6

ячейка высоковольтная 6КВ

шт.

25А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

7

ячейка высоковольтная 6КВ КСО-266 РП-1 ВМГ-10-20Р

шт.

97

РП-1 (литер ТТ1Т2)

8

ячейка высоковольтная ВМГ-133:РВТ-22 ПРБА и ПР-2

шт.

83

РП-1 (литер ТТ1Т2)

9

ячейка высоковольтная

шт.

122

РП-1 (литер ТТ1Т2)

10

ячейка высоковольтная

шт.

120

РП-1 (литер ТТ1Т2)

11

ячейка высоковольтная

шт.

121

РП-1 (литер ТТ1Т2)

12

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

98

РП-1 (литер ТТ1Т2)

13

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

99

РП-1 (литер ТТ1Т2)

14

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

100

РП-1 (литер ТТ1Т2)

15

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

101

РП-1 (литер ТТ1Т2)

16

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

102А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

17

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

103

РП-1 (литер ТТ1Т2)

18

ячейка высоковольтная КСО-266 в РП-1

шт.

104

РП-1 (литер ТТ1Т2)

19

ячейка высоковольтная

шт.

111

РП-1 (литер ТТ1Т2)

20

ячейка высоковольтная

шт.

112А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

21

ячейка высоковольтная

шт.

113А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

22

ячейка высоковольтная

шт.

114

РП-1 (литер ТТ1Т2)

23

ячейка высоковольтная

шт.

115А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

24

ячейка высоковольтная

шт.

116А

РП-1 (литер ТТ1Т2)

25

ячейка высоковольтная

шт.

117

РП-1 (литер ТТ1Т2)

26

ячейка высоковольтная

шт.

110

РП-1 (литер ТТ1Т2)

27

ячейка высоковольтная

шт.

118

РП-1 (литер ТТ1Т2)

28

ячейка высоковольтная

шт.

119

РП-1 (литер ТТ1Т2)

29

трансформатор силовой 1000 КВА 6/0,4

шт.

67

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

КВ

30

шкаф низковольтный

шт.

343

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

31

шкаф Н/В 0,4 КН2

шт.

635

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

32

шкаф Н/В 0,4 КН2

шт.

636

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

33

шкаф Н/В 0,4 КН2

шт.

637

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

34

шкаф Н/В 0,4 КН2

шт.

638

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

35

БВС подстанция № 10 в компрессорной

шт.

135

ТП-10 (литер ТТ1Т2)

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фемелиди Николай Александрович (далее – Фемелиди Н.А.).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31.01.2013 к производству суда принято встречное исковое заявление ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» к ООО «СпецКомплект», третьи лица: Фемелиди Н.А., ООО «Трим», ООО «ОргТрансГаз», о признании недействительным (ничтожным) договора аренды имущества (оборудования) №7-ЭЭ от 03.09.2012, заключенного между Фемелиди Н.А. и ООО «СпецКомплект».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2013 Фемелиди Н.А., привлечён к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранс».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.06.2013 ненадлежащий ответчик по первоначальному иску - ООО «ОргТрансГаз» заменен на надлежащего - ООО «ЭнергоТранс».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.07.2013 ненадлежащий ответчик по первоначальному иску - ООО «ЭнергоТранс» заменен на надлежащего - ООО «ОргТрансГаз».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2013 в удовлетворении исковых требований ООО «СпецКомплект» - отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» - отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «СпецКомплект» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2013 отменить в части отказа в удовлетворении их исковых требований, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Фемелиди Н.А. также обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.08.2013 отменить, и принять по делу новый судебный акт которым исковые требования ООО «СпецКомплект» удовлетворить в полном объёме.

Представители ООО «СпецКомплект», ООО «Трим», ООО «ОргТрансГаз», Фемелиди Н.А., ООО «ЭнергоТранс» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении дела к судебному разбирательству размещена на сайте суда в сети Интернет.

Указанные лица, имели реальную возможность обеспечить явку представителей в судебное заседание, либо известить суд о причинах неявки.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании регистра бюджетного учета основных производственных фондов электрические сети (подстанции, распределительные пункты, токопроводы, воздушные и кабельные линии электропередачи), расположенные по адресу: г.Саратов, ул.Огородная, д.162, находятся на балансе ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» - территориальной сетевой организации и в его эксплуатации, что подтверждается договором оказания услуг по передаче электрической энергии №80 351 от 04.05.2008 и дополнительным соглашением от 01.11.2008 к указанному договору, заключенными между ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» и ОАО «МРСК Волги»; договором поставки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях территориальной сетевой организации, не имеющей собственного энергопотребления, №04410 от 01.06.2011, заключенного между ОАО «Саратовэнерго» и ЗАО «Тяжелые зуборезные станки»; инвентаризационными описями основных средств ЗАО «Тяжелые зуборезные станки» (электросетевого оборудования).

Также из материалов дела следует, что на основании договора аренды №04-А/12 от 25.12.2012,