Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу n А12-18150/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено. Наказание назначено в минимальном размере санкции ст. 7.1 КоАП РФ.

Таким образом, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области обоснованно привлекло заявителя к административной ответственности по статье 7.1  КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах имеются правовые основания для отмены решения суда первой инстанции в полном объёме. Апелляционный суд считает необходимым принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

            Руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

            решение арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2013 года по делу № А12-18150/2013, принятое в порядке упрощенного производства отменить.

            Принять по делу новый судебный акт.

            В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822) № 68-167/2013 от 10.07.2013 г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство Демина Павла Семеновича» (ОГРН 1063405778032, ИНН 3432004710) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 7.1 КоАП РФ отказать.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                       

                Н.В.Луговской