Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2013 по делу n А57-421Б/05. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

и линий скота и их реализацию предприятием хозяйствам всех видов собственности.

Суд апелляционной инстанции считает несостоятельными доводы подателя апелляционной жалобы о том, что в статье 177 Закона о банкротстве точно не указано в какой момент должна быть рассчитана выручка от реализации сельскохозяйственной продукции, отсутствие деятельности должника свидетельствует о состоянии банкротства, а не смене вида деятельности организации, что не лишает его статуса сельскохозяйственной организации и не освобождает конкурсного управляющего от соблюдения специальных требований, предусмотренных статьями 177-179 Закона о банкротстве, поскольку буквальное толкование статьи 177 Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что в соответствии с указанной правовой нормой, признаки сельскохозяйственной организации должник должен иметь на момент применения к нему положений Закона о банкротстве, то есть на момент признания его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него соответствующих процедур.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о том, что на момент признания ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Красная звезда» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства у должника отсутствовали признаки, позволяющие отнести его к сельскохозяйственной организации.

Кроме того, из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов должника сформирован и закрыт, ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Красная звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, ведутся расчеты с кредиторами, продажа имущества должника, что свидетельствует о невозможности применения в отношении ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Красная звезда» особенностей проведения процедуры банкротства сельскохозяйственных организаций, установленных Законом о банкротстве, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрен переход к процедуре банкротства в соответствии с параграфом 3 главы 9 Закона о банкротстве после вынесения решения о признании незаконным (банкротом) должник и введении процедуры конкурсного производства.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого определения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу ФГУП Учебно-опытное хозяйство «Красная звезда» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от «26» сентября 2013 года по делу № А57-421б/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    Г.И. Агибалова

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова