Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А57-19863/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Отчетность в ИФНС и фонды за 2009-2012 год; Отчеты по основным средствам, в т.ч. расшифровка нематериальных активов, основных средств, незавершенного строительства, запасов, долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений на последнюю отчетную дату т.е. 01.10.2012 года;

- Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности на 01.10.2012 год, со сроками возникновения;

- Договоры, заключенные должником, в том числе те договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника за 2009 - 2012 год;

- Стат. Отчетность ОС за 2009-2012 год, отсутствуют у бывшего руководителя должника и поэтому не могут быть у него истребованы.

Суд  апелляционной     инстанции    считает     несостоятельными    доводы  конкурсного    управляющего  ООО  «Гранд»  Глазунова  В.В.  о том, что  талон   уведомление  № 1601 от 17.07.2012 не  свидетельствует  о  том какие  документы    были украдены.

Вместе  с тем, суд   апелляционной  инстанции  считает, что  талон  уведомление  № 1601 от 17.07.2012 подтверждает  факт  того, что  16 июля  2013 из принадлежащего Копа С.В. автомобиля украдены   документы ООО «Гранд».

Обращаясь с заявлением о совершенном преступлении – факте кражи имущества из автомобиля, Копа С.В. в соответствии с действующим законодательством, предупреждалась об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

Доказательств  того,  что  16  июля   2013  года    из принадлежащего Копа С.В. автомобиля украдены   иные  документы конкурсным   управляющим  ООО  «Гранд»  Глазуновым  В.В. не  представлены вопреки   требованиям  статьи   65   Арбитражного  процессуального   кодекса  Российской  Федерации.

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют доказательства того, что истребимые конкурсным управляющим документы находятся у руководителя ООО «ГРАНД» Головань А.А и она отказывается либо уклоняется от передачи их конкурсному управляющему.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД» Глазунова  В.В.    Волкова  Виталия  Александровича   следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями  268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской    области от  30  октября              2013 года по делу  № А57-19863/13  оставить без изменения, апелляционную     жалобу -  без удовлетворения.

Постановление арбитражного  суда  апелляционной   инстанции  вступает   в законную   силу со дня   его  принятия и может  быть обжаловано  в Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского  округа  в течение   одного  месяца    со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    О.В.  Грабко

Судьи                                                                                                         Н.Н. Пригарова

А.Ю. Самохвалова