Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А12-14646/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствуют. Земельный участок, относящийся к землям лесного фонда, является одним из смежных земельных участков по отношению к спорному земельному участку.

По данным кадастровой выписки от 10.07.2012 №3434/300/12-83447, граница земельного участка с кадастровым номером 34:31:000000:7, из категории земель лесного фонда, площадью 224036477 кв.м., находящего на территории Урюпинского района Волгоградской области, установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Спорный земельный участок по отношению к нему является одним из смежных земельных участков, пересечения их границ не имеется.

Постановлением Главы администрации Урюпинского района Волгоградской области от 09.08.2002 №419 утвержден Перечень особо охраняемых природных территорий Урюпинского района, среди которых усматривается и памятник природы «Хоперский лес». Пункт 3 названного постановления содержит ходатайство о введении утвержденных особо охраняемых природных территорий Урюпинского района в Кадастр особо охраняемых территорий Волгоградской области и Перечень особо охраняемых территорий Волгоградской области и режиме их использования, утвержденный Решением Малого Совета Волгоградского областного Совета народных депутатов от 25.02.1993 №6/41.

В Перечне особо охраняемых территорий Волгоградской области и режиме их использования, утвержденном Решением Малого Совета Волгоградского областного Совета народных депутатов от 25.02.1993 №6/41 содержатся сведения об особо охраняемой природной территории государственном памятнике природы «Хоперский лес» с границами пойма Хопра у с. Добринки, Добринское лесничество (кв. 50, 52, 55) (Урюпинский мехлесхоз).

Из представленных документов усматривается, что спорный земельный участок располагается на территории Акчернского сельского поселения в станице Тепикинской Урюпинского района Волгоградской области, за пределами памятника природы «Хоперский лес» у станицы Добринки Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что решение Министерства от 13.06.2013 № 2237 об отказе ООО «ФинансРесурс» в приватизации испрашиваемого земельного участка не соответствует статьям 27, 28, 36, 94, 95, 98 ЗК РФ, нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере экономической деятельности, создавая препятствия в ее осуществлении.

Довод ответчика о том, что спорный земельный участок расположен в пределах особо охраняемых природных территорий и не подлежит приватизации , ничем не подтвержден.

Не представлены также доказательства отнесения спорного участка к землям особо охраняемых территорий, а именно изъятия этого земельного участка из хозяйственного использования и оборота и установления для него особого правового режима в соответствии с постановлениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации или решениями органов местного самоуправления .

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение арбитражного суда Волгоградской области от «30» сентября 2013 года по делу № А12-14646/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через  арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                С.А. Кузьмичев

Судьи                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                        А.В. Смирников  

                                                                                                                    

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А57-4559/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также