Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А12-11168/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Российской Федерации, удовлетворил
требования истца о взыскании с ответчика
суммы основного долга в размере 123 193 руб. 00
коп.
Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 17.09.2013, исходя из ставки рефинансирования в размере 8, 25% годовых в размере 23 506,24 руб. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае взыскания долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Арбитражный суд первой инстанции, согласившись с расчетом истца, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном им размере. Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свой контррасчет процентов не представил, правильность расчета истца не оспорил. Довод апеллянта о том, что срок оплаты еще не наступил, так как согласно пункту 2.2 Соглашения №1 от 18.12.2012 такая оплата задолженности должна быть произведена в период 2013-2014г.г., отклоняется судом апелляционной инстанции, так как ответчик, подписав вышеуказанное Соглашение о переводе на него долга по заключенным с истцом договорам оказания услуг, взял на себя обязательства оплатить такие услуги исходя из условий заключенных договоров, а не в том порядке, какой определен пунктом 2.2 вышеуказанного Соглашения. Приведенные в апелляционной жалобе доводы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и обоснованно отклонены. Судебные расходы по оплате государственной госпошлины распределены судом первой инстанции в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате услу3г представителя, суд оценил доказательства, имеющиеся в деле, и обоснованно пришел к выводу о взыскании таких расходов в сумме 20 000, в соответствии с положениями части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий не имеется. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 октября 2013 года по делу № А12-11168/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.А. Клочкова Судьи О.В. Лыткина Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А12-11196/11. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|