Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А57-19241/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в установленном порядке конкурсным управляющим Глазуновым В.В. не обжаловано и судом не отменено, в связи с чем обязательно для арбитражного управляющего, соответственно, их неисполнение и влечет нарушение Закона о банкротстве.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что решение собрания кредиторов конкурсным управляющим Глазуновым В.В. не исполнено.

Невыполнение данной обязанности свидетельствует о нарушении конкурсным управляющим требований закона и прав кредиторов и уполномоченного органа на получение информации о ходе процедуры банкротства должника и деятельности конкурсного управляющего.

Доказательств обратного конкурсным управляющим Глазуновым В.В. ни в суд первой инстанции, ни в су апелляционной инстанции не представлено.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Глазунов В.В. ссылается на то, что для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника конкурсному управляющему должны быть представлены соответствующие документы (копия Устава общества, учредительных документов, данные бухгалтерской отчетности, копии договоров, оборотно-сальдовые ведомости по счетам  бухгалтерского учета, штатное расписание), однако указанные документы конкурсному управляющему Глазунову В.В. не были переданы, в связи с чем анализ финансово-хозяйственной деятельности должника не был проведен.

Указанный довод апелляционной инстанцией отклоняется, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий Глазунов В.В. принимал меры для истребования указанных документов.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Глазунова В.В.  следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2013 года по делу № А57-19241/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Пригарова

Судьи                                                                                                    О.В. Грабко

                                                                                                             А.Ю. Самохвалова