Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А12-15313/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
суммы спорного НДС (22 080 250, 51 руб.) до подачи
налоговой декларации, а именно 05.10.2011,
06.10.2011.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что данное обстоятельство не имеет правового значения для решения вопроса о правомерности заявления налоговых вычетов в 3 квартале 2011 года, поскольку уплата была произведена налогоплательщиком в следующем налоговом периоде (4 квартал 2011 года). Довод апелляционной жалобы о том, что допущенная в поданной обществом декларации техническая ошибка, выразившаяся в отражении спорной операции в ненадлежащей строке, не повлекла искажения налоговых обязательств ООО «Газнефтедобыча», в связи с чем не может являться основанием для отказа в получении налогового вычета, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство не было учтено судом как основание для отказа в удовлетворении требований налогоплательщика. Также апелляционная коллегия считает несостоятельным довод инспекции, изложенный в отзыве на апелляционную жалобу, о пропуске заявителем установленного пунктом 4 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации срока на получение вычетов сумм налога, указанных в пункте 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае у налогоплательщика не возникло право на получение вычета по НДС в заявленном размере в 3 квартале 2011 года по причине несоблюдения требований пункта 5 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем положения Налогового кодекса Российской Федерации о сроке реализации такого права применению не подлежат. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 сентября 2013 года по делу № А12-15313/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А12-21682/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|