Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А57-421Б/05. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
договора уступки права требования от 08.05.2013
и определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 15.03.2006 по
настоящему делу.
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП УОХ «Красная Звезда» по делу N А57-421б/2005 договор уступки права требования по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не оспорен, недействительной сделкой не признан. Кроме того, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-16822/13 (резолютивная часть объявлена 16 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. о признании уступки права требования от 08.05.2013 заключённый между ООО «Тургеневский» и ООО «Поволжская Бартерная Компания», о передаче права требования денежных средств к ФГУП УОХ «Красная Звезда», возникшее по определению Арбитражного суда Саратовской области от 15.03.2006 по делу №57-421б/05-23 недействительным, отказано. В связи с чем доводы подателя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не дана оценка договору уступки права требования (цессии) от 08.05.2013, в том числе на предмет его заключенности, апелляционной коллегией отклоняется. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для процессуального правопреемства. Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Переплетова Р.Б. следует оставить без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 октября 2013 года по делу № А57-421б/2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.Н. Пригарова Судьи О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А12-19723/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|