Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n А57-11170/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
участке.
Орган местного самоуправления полагает, что предоставление ИП Сальхову Н.Ю. земельного участка для целей, не связанных со строительством, а именно для эксплуатации уже существующих объектов недвижимости, и, следовательно, несоблюдение требования об информировании населения исключают возможность подготовки и выдачи заявителю градостроительного плана земельного участка. Апелляционная коллегия считает данные доводы несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм земельного и градостроительного законодательства. Действующее законодательство не связывает право на получение градостроительного плана земельного участка с видом его разрешенного использования. Положения статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают обязательность информирования населения только в случаях выбора и предоставления земельных участков для строительства без предварительного согласования места размещения объекта. В рассматриваемом случае градостроительный план необходим предпринимателю для реализации процедуры оформления разрешения на осуществление реконструкции существующих объектов недвижимости на уже предоставленном ему земельном участке, в связи с чем статьи 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежат применению. Статьи 44, 51, 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации также не предусматривают необходимость информирования населения при реконструкции существующего объекта недвижимости и вводе его в эксплуатацию. Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения. Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2013 года по делу № А57-11170/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Председательствующий судья А.В. Смирников Судьи Ю.А. Комнатная С.А. Кузьмичев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n А06-5688/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|