Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n А57-11170/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участке.

Орган местного самоуправления полагает, что предоставление ИП Сальхову Н.Ю. земельного участка для целей, не связанных со строительством, а именно для эксплуатации уже существующих объектов недвижимости, и, следовательно, несоблюдение  требования об информировании населения исключают возможность подготовки и выдачи заявителю градостроительного плана земельного участка.

Апелляционная коллегия считает данные доводы несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм земельного и градостроительного законодательства.

Действующее законодательство не связывает право на получение градостроительного плана земельного участка с видом его разрешенного использования.

Положения статей 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривают обязательность информирования населения только в случаях выбора и предоставления земельных участков для строительства без предварительного согласования места размещения объекта.

В рассматриваемом случае градостроительный план необходим предпринимателю для реализации процедуры оформления разрешения на осуществление реконструкции существующих объектов недвижимости на уже предоставленном ему земельном участке, в связи с чем статьи 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

Статьи 44, 51, 55  Градостроительного кодекса Российской Федерации также не предусматривают необходимость информирования населения при реконструкции существующего объекта недвижимости и вводе его в эксплуатацию.

Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями для отмены принятого решения.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14 октября 2013 года по делу № А57-11170/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2013 по делу n А06-5688/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также