Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 по делу n А12-8578/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнителем согласованного объёма услуг и полного завершения расчётов. Апелляционный суд не считает возможным давать оценку действительности сделки в отсутствие соответствующей инициативы её сторон в рамках разрешения вопроса о судебных расходах.  Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.09.2013 №269 (т.2 л.д.98) оплата по договору от 01.04.2013 №АС-13/04-07-02 произведена 18.09.2013, таким образом, дополнительное соглашение к договору было заключено до истечения срока действия договора.

Апелляционный суд, учитывая сложившуюся стоимость подобных услуг в регионе, а также индивидуальные особенности дела полагает, что суд первой инстанции сделал верный вывод об обоснованности судебных расходов, понесённых заявителем.

  Все имеющие значение для правильного и объективного  рассмотрения вопроса обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене принятого определения.

   Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции, законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется. Апелляционную жалобу ОУИ АГО г. Урюпинск следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области о взыскании судебных расходов от 21.10.2013 по делу № А12-8578/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                    М.А. Акимова

Судьи                                                                                                   Л.Б. Александрова

 С.Г. Веряскина