Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А57-8346/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-8346/2013
20 января 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 20 января 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Клочковой Н.А., судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» - Макарова Е.В. по доверенности от 09.01.2013, иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года по делу №А57-8346/2013, судья Т.А. Ефимова, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус», город Обнинск Калужская область, (ОГРН 1024000940875) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект», город Саратов, (ОГРН 1026403351842) о взыскании задолженности в размере 250 000 рублей, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект», город Саратов, (ОГРН 1026403351842) к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус», город Обнинск Калужской области, (ОГРН 1024000940875) о признании расторгнутым договора №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек, УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» (далее – ООО «Руукки Рус») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее – ООО «Ремстройпроект») о взыскании задолженности в размере 250000 рублей. В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании расторгнутым договор №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» удовлетворено. С Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» взыскана задолженность по договору на выполнение проектных работ №И-40001709 от 22.03.2011 в размере 250 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» к Обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании договора №И-40001709 от 22.03.2011 расторгнутым, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек – отказано. Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие. Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ООО «Руукки Рус» и ООО «Ремстройпроект» был заключен договор на выполнение проектных работ №И-40001709 от 22.03.2011. Согласно пунктам 1.1, 1.2 данного договора ООО «Руукки Рус» (Исполнитель) обязуется согласно техническим заданиям ООО «Ремстройпроект» (Заказчик) (приложение №1, приложение №2 (Технические задания)), являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора, выполнить работы по разработке чертежей марки КМ (Техническая документация) на конструкции здания «Плавательный бассейн» и конструкции здания «Ледовый дворец» в рамках проекта «Спортивный центр с плавательным бассейном и крытым катком» в Калужской области, город Людиново, улица Маяковского, размерами: плавательный бассейн размерами (ШхДхВ) 31,0 х 42,0 х 8,70 м (приложение №1 к настоящему договору); ледовый дворец размерами (ШхДхВ) 40,0 х 81,0 х 5,9 м (приложение №2 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Исполнитель обязан при выполнении работ, выполнять требования, содержащиеся в Технических заданиях. Согласно пункту 3.1.1 договора №39ПР-2011 от 15.12.2011 Заказчик обязуется предоставить Исполнителю исходные данные для проектирования в соответствии с перечнем исходных данных (Приложение №1 к настоящему договору). Пунктом 1.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что право Исполнителя осуществлять работы, предусмотренные настоящим договором, подтверждается свидетельством №СРО-П-019-26082009-068-1 от 27.11.2009, выданным саморегулируемой организацией НП ЭАЦП «Проектный портал». В соответствии с пунктом 2.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 года, Исполнитель обязан: выполнять работы в соответствии с заданием Заказчика; передать Заказчику готовую техническую документацию в сроки, установленные настоящим договором. В силу пункта 2.4 договора №И-40001709 от 22.03.2011 Заказчик обязан, в том числе: уплатить Исполнителю установленную настоящим договором цену в сроки и в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 настоящего договора; использовать техническую документацию, полученную от Исполнителя, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия Исполнителя; оказывать необходимое содействие Исполнителю в выполнении проектных работ. На основании пунктов 3.1, 3.2, 3.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 стоимость работ определена по состоянию на 22.03.2011 и составляет 423 728 рублей 81 копейку, в том числе НДС 18%. Стоимость с НДС – 500 000 рублей. Общая стоимость договора составляет 500 000 рублей. Оплата по настоящему договору производится безналичным перечислением в следующем порядке: 50% - предоплата в течение 5 банковских дней с даты подписания договора; 40% - в течение 5 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. 10% в течение 5 банковских дней после получения положительного заключения государственной экспертизы технической документации. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Пунктом 5.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что после завершения работ Исполнитель в течение 2 рабочих дней представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах, подписанный со своей стороны с приложением комплекта проектной продукции. Согласно пункту 5.2 договора №И-40001709 от 22.03.2011 Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ. Согласно пункту 5.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 в случае мотивированного отказа от приемки работ Заказчиком сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок выполняемых силами Исполнителя за его счет, с указанием сроков их выполнения. На основании пункта 8.8 договора №И-40001709 от 22.03.2011 акт сдачи-приемки работ подписывается обеими сторонами. При отказе от подписания акта кем-то из сторон об этом делается отметка в акте. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон в срок не позднее 5 календарных дней сторона, не подписавшая акт, обязана отправить письменную мотивацию своего отказа. В случае не предоставления письменной мотивации в установленный срок, акт считается автоматически подписанным. Сроки выполнения работ предусмотрены сторонами в разделе 4 договора №И-40001709 от 22.03.2011. На основании пункта 4.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Пунктом 4.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что Исполнитель обязуется предоставить техническую документацию не позднее 2,5 месяцев, при условии зачисления на расчетный счет Исполнителя платежа в объеме 50%, предусмотренного пунктом 3.2 настоящего договора и при условии выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.4 настоящего договора. В силу пункта 4.4 договора №И-40001709 от 22.03.2011, при задержке оплаты или предоставления Технических заданий относительно предусмотренных договором сроков, а также при изменении Технических заданий срок выполнения работ по договору отодвигается на количество дней, равное задержке оплаты или предоставления Технических заданий. Согласно условиям договора №И-40001709 от 22.03.2011 платежным поручением №154 от 19.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» предварительную оплату в размере 250 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» ссылается на то, что выполнило свои обязательства по договору №И-40001709 от 22.03.2011 года надлежащим образом на общую сумму 500000 рублей, в связи с чем, в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» был направлен акт выполненных работ от 03.08.2011, акт №30674029 от 03.08.2011, счет-фактура №73012572 от 03.08.2011. До настоящего времени указанные акты обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» не подписаны, оставшаяся оплата в сумме 250 000 рублей за выполненные по договору №И-40001709 от 22.03.2011 проектные работы не перечислена, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» обратилось со встречными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании расторгнутым договора №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек. Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена тем, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств"). Заключенный сторонами договор от 22.03.2011 №И-40001709 является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке. По договору подряда Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А12-8325/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|