Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А57-8346/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 49-40-88, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 49-33-67,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

 

г. Саратов

Дело №А57-8346/2013

 

20 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.А.,

судей – Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Умаровой Н.С.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»  - Макарова Е.В. по доверенности от 09.01.2013,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года по делу №А57-8346/2013, судья Т.А. Ефимова,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус», город Обнинск Калужская область, (ОГРН 1024000940875)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект», город Саратов, (ОГРН 1026403351842)

о взыскании задолженности в размере 250 000 рублей,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект», город Саратов, (ОГРН 1026403351842)

к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус», город Обнинск Калужской области, (ОГРН 1024000940875)

о признании расторгнутым договора №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

 

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» (далее – ООО «Руукки Рус») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» (далее – ООО «Ремстройпроект») о взыскании задолженности в размере 250000 рублей.

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании расторгнутым договор №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» удовлетворено.

С Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» взыскана задолженность по договору на выполнение проектных работ №И-40001709 от 22.03.2011 в размере 250 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» к Обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании договора №И-40001709 от 22.03.2011 расторгнутым, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек – отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» не согласилось с принятым решением и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект»в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о судебном заседании на сайте арбитражного суда, не обеспечили явку представителей в заседание суда апелляционной инстанции и суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда проверены апелляционным судом в порядке статей 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Руукки Рус» и ООО «Ремстройпроект» был заключен договор на выполнение проектных работ №И-40001709 от 22.03.2011.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 данного договора ООО «Руукки Рус» (Исполнитель) обязуется согласно техническим заданиям ООО «Ремстройпроект» (Заказчик) (приложение №1, приложение №2 (Технические задания)), являющимся неотъемлемыми частями настоящего договора, выполнить работы по разработке чертежей марки КМ (Техническая документация) на конструкции здания «Плавательный бассейн» и конструкции здания «Ледовый дворец» в рамках проекта «Спортивный центр с плавательным бассейном и крытым катком» в Калужской области, город Людиново, улица Маяковского, размерами: плавательный бассейн размерами (ШхДхВ) 31,0 х 42,0 х 8,70 м (приложение №1 к настоящему договору); ледовый дворец размерами (ШхДхВ) 40,0 х 81,0 х 5,9 м (приложение №2 к настоящему договору), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их. Исполнитель обязан при выполнении работ, выполнять требования, содержащиеся в Технических заданиях.

Согласно пункту 3.1.1 договора №39ПР-2011 от 15.12.2011 Заказчик обязуется предоставить Исполнителю исходные данные для проектирования в соответствии с перечнем исходных данных (Приложение №1 к настоящему договору).

Пунктом 1.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что право Исполнителя осуществлять работы, предусмотренные настоящим договором, подтверждается свидетельством №СРО-П-019-26082009-068-1 от 27.11.2009, выданным саморегулируемой организацией НП ЭАЦП «Проектный портал».

В соответствии с пунктом 2.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 года, Исполнитель обязан: выполнять работы в соответствии с заданием Заказчика; передать Заказчику готовую техническую документацию в сроки, установленные настоящим договором.

В силу пункта 2.4 договора №И-40001709 от 22.03.2011 Заказчик обязан, в том числе: уплатить Исполнителю установленную настоящим договором цену в сроки и в порядке, предусмотренном пунктом 3.2 настоящего договора; использовать техническую документацию, полученную от Исполнителя, только на цели, предусмотренные договором, не передавать техническую документацию третьим лицам и не разглашать содержащиеся в ней данные без согласия Исполнителя; оказывать необходимое содействие Исполнителю в выполнении проектных работ.

На основании пунктов 3.1, 3.2, 3.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 стоимость работ определена по состоянию на 22.03.2011 и составляет 423 728 рублей 81 копейку, в том числе НДС 18%. Стоимость с НДС – 500 000 рублей. Общая стоимость договора составляет 500 000 рублей. Оплата по настоящему договору производится безналичным перечислением в следующем порядке: 50% - предоплата в течение 5 банковских дней с даты подписания договора; 40% - в течение 5 банковских дней с момента подписания обеими сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. 10% в течение 5 банковских дней после получения положительного заключения государственной экспертизы технической документации. Датой оплаты считается поступление денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Пунктом 5.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что после завершения работ Исполнитель в течение 2 рабочих дней представляет Заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в двух экземплярах, подписанный со своей стороны с приложением комплекта проектной продукции.

Согласно пункту 5.2 договора №И-40001709 от 22.03.2011 Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки выполненных работ обязан направить Исполнителю один экземпляр подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированный отказ от приемки работ.

Согласно пункту 5.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 в случае мотивированного отказа от приемки работ Заказчиком сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок выполняемых силами Исполнителя за его счет, с указанием сроков их выполнения.

На основании пункта 8.8 договора №И-40001709 от 22.03.2011 акт сдачи-приемки работ подписывается обеими сторонами. При отказе от подписания акта кем-то из сторон об этом делается отметка в акте. При отказе от подписания акта кем-либо из сторон в срок не позднее 5 календарных дней сторона, не подписавшая акт, обязана отправить письменную мотивацию своего отказа. В случае не предоставления письменной мотивации в установленный срок, акт считается автоматически подписанным.

Сроки выполнения работ предусмотрены сторонами в разделе 4 договора №И-40001709 от 22.03.2011. На основании пункта 4.1 договора №И-40001709 от 22.03.2011 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Пунктом 4.3 договора №И-40001709 от 22.03.2011 предусмотрено, что Исполнитель обязуется предоставить техническую документацию не позднее 2,5 месяцев, при условии зачисления на расчетный счет Исполнителя платежа в объеме 50%, предусмотренного пунктом 3.2 настоящего договора и при условии выполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.4 настоящего договора. В силу пункта 4.4 договора №И-40001709 от 22.03.2011, при задержке оплаты или предоставления Технических заданий относительно предусмотренных договором сроков, а также при изменении Технических заданий срок выполнения работ по договору отодвигается на количество дней, равное задержке оплаты или предоставления Технических заданий.

Согласно условиям договора №И-40001709 от 22.03.2011 платежным поручением №154 от 19.04.2011 общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» перечислило обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» предварительную оплату в размере 250 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» ссылается на то, что выполнило свои обязательства по договору №И-40001709 от 22.03.2011 года надлежащим образом на общую сумму 500000 рублей, в связи с чем, в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» был направлен акт выполненных работ от 03.08.2011, акт №30674029 от 03.08.2011, счет-фактура №73012572 от 03.08.2011. До настоящего времени указанные акты обществом с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» не подписаны, оставшаяся оплата в сумме 250 000 рублей за выполненные по договору №И-40001709 от 22.03.2011 проектные работы не перечислена, в связи с чем, истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В рамках настоящего дела общество с ограниченной ответственностью «Ремстройпроект» обратилось со встречными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Руукки Рус» о признании расторгнутым договора №И-40001709 от 22.03.2011, о взыскании оплаченных денежных средств в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 453 рублей 13 копеек.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Эффективная судебная защита нарушенных прав может быть обеспечена тем, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

Заключенный сторонами договор от 22.03.2011 №И-40001709 является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4, 5 главы 37 «Подряд» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

По договору подряда

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А12-8325/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также