Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А12-20433/12. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

конкурсных кредиторов затягивают процедуру конкурсного производства.

Кроме того из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года  конкурсный управляющий ООО «Стройматериалы-1» Випхло Н.В. обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством об утверждении предложений о продажи имущества должника (готовой продукции), судебное заседание назначено на 02 октября 2013 года.

Довод подателя апелляционной жалобы о ненадлежащем образом подготовленном предложении конкурсного управляющего о порядки реализации имущества отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку правовая оценка представленному порядку реализации имущества (готовой продукции) и возникшим разногласиям судом первой инстанции не дана, данный довод является преждевременным.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушения прав и законных интересов заявителя апелляционной жалобы, материалами дела не подтверждается, что конкурсный управляющий Випхло Н.В. бездействовал в предоставлении после инвентаризации имущества в установленный Законом о банкротстве срок предложений о продаже имущества, в связи с чем судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении жалобы ООО «Сити -Инвест».

Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 сентября 2013 года по делу № А12-20433/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий                                                                      А.Ю. Самохвалова

Судьи                                                                                                                О.В. Грабко

                                                                                    

                                                                                                                         С.Ю. Каплин

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу n А06-7259/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также