Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А12-13501/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-13501/2013

22 января 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Волковой,

судей О.И. Антоновой,  А.Ю. Никитина,

при   ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Зинченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу № А12-13501/2013 (судья Н.В. Чурикова)

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

к закрытому акционерному обществу «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (ОГРН 1023404356260, ИНН 3448020372),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ - Волгограднефтепереработка»,

о взыскании 65 704 руб. 77 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ЗАО «Бекетовское предприятие промышленного железнодорожного транспорта») о взыскании 65 704 руб. 77 коп. платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих перевозчику.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу № А12-13501/2013 в удовлетворении исковых требований отказано.

ОАО «РЖД» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 октября 2013 года по делу № А12-13501/2013.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы  к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  18 мая 2011 года между ОАО «РЖД» и ОАО «Бекетовское ППЖТ» (Клиент) заключен договор № 194 ОР/11-2 на организацию расчетов при перевозках в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, оплату по которым осуществляет Заказчик, являющийся грузоотправителем/грузополучателем.

Пунктом 1. 1. договора (в редакции дополнительного соглашения №2 от 14.02.2012 к договору № 194 ОР/11-2 от 18.05.2011), предусмотрено, что последний регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой Клиентом провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО «РЖД» платежей при перевозках грузов и/или порожних вагонов, в экспортном, импортном и внутригосударственном сообщениях, и иных услуг/работ, выполняемых ОАО «РЖД» при организации и/или осуществлении перевозок, в том числе за информационные и прочие услуги/работы (при наличии между ОАО «РЖД» и Клиентом договора, соглашения, контракта на оказание услуг/выполнение работ).

Пунктом 2.1.11 договора предусмотрено, что в случае задержки вагонов, не принадлежащих перевозчику, в пути следования, в том числе на промежуточных станциях, из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от Клиента, являющихся грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), ОАО «РЖД» взимается плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования в размере, определенном в приложении № 3 к договору.

В случае нарушения Клиентом, являющимся грузополучателем, на железнодорожной    станции    назначения    времени    подачи,    приема    вагонов,    не принадлежащих перевозчику, по причинам, зависящим от Клиента, являющегося грузополучателем (например, занятость фронтов погрузки-выгрузки и другие причины), с Клиента, являющегося грузополучателем, взимается плата за время нахождения таких вагонов на путях общего пользования в ожидании их подачи или приема в размере, определенном в приложении № 3 к договору.

Приложением № 3 к договору определены расчетные размеры платы за время нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, не принадлежащих ОАО «РЖД» по причинам не зависящим от Клиента.

В соответствии со ст. 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажира при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Как следует из актов общей формы №№ 1/586, 1/585 от 02.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же¬лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО «Бекетовское ППЖТ» следующие вагоны, не принадлежащие перевозчику: № 50410380, 51667889, 51108827, 53971404, 51485530, 57260291, 57674178, 51616126, 58638891, 54096631, 73900169, 50618388, 57278152, 51095735, 57661993, 51289742, 57275885, 73191702, 57079915, 50797885, 73303166, 57169005, 73291684, 57568198, 51724623, 57660300, 56621824, 56303985, 56108848, 55490247, 56498827, 53034914, 51407955, 57626590, 51609113, 73902256, 74107376 - в период с 03ч.00мин. до 07ч.00мин. 02.06.2012.

На основании актов общей формы №1/586,1/585 от 02.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов №066420 (с 02.06. по 27.06.2012) ЗАО «Бекетовское ППЖТ» начислена плата в сумме 3 449,00 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 4 069,82 руб.

Как следует из актов общей формы №1/701, 1/702 от 13.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же¬лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО «Бекетовское ППЖТ» следующие вагоны, не принадлежащие перевозчику: №50320563, 50351980, 50509892, 50510692, 50673441, 50878313, 50931989, 51102135, 51115285, 51128403,51228153, 51343945, 51394229, 51395242, 51468569, 51496735, 51496917, 51497303, 51906048, 51957579, 52028339, 53930400,   54241872, 54245162, 54676374, 54677075,55666838, 56901432, 57129314, 57424624, 57660789, 60202124, 60853256. 60901071, 60973963, 61184230, 61490348. 61645776, 62089610, 62834544, 62875000, 63030712, 63051338, 63237952, 65024358 в период с11ч.00мин. до 15ч.00мин. 13.06.2012.

На основании актов общей формы №1/701, 1/702 от 13.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов № 066421 (с 13.06. по 27.06.2012) ЗАО «Бекетовское ППЖТ» начислена плата в сумме 4 096,20 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 4 833,52 руб.

Как следует из актов общей формы №1/714, 1/716 от 14.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской же¬лезной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО «Бекетовское   ГТПЖТ»   следующие   вагоны,   не   принадлежащие   перевозчику: №50022250, 50127133, 50233360, 50262849, 50265990, 50269117, 50372895, 50501154, 50543487, 50741545, 50742956, 50756428, 50797885, 50969351. 51157238, 51265122. 51339919, 51496362, 51577708,51880805, 51938090, 54253661. 57106544, 57354334. 57356578. 57382418, 57574493, 57588287, 57644171, 58273079, 73198566, 73303166, 74107376 - в период с 15ч.00мин. до 19ч.00мин. 14.06.2012.

На основании актов общей формы №1/714,1/716 от 14.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов № 066422 (с 14.06. по 27.06.2012) ЗАО «Бекетовское ППЖТ» начислена плата в сумме 3 154,80 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 3 722,67 руб.

Как следует из актов общей формы №№ 1/708 от 13.06.2012, 1/725 от 15.06.2012, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги в связи с занятостью фронтов погрузки-выгрузки простаивали в ожидании подачи на железнодорожный путь необщего пользования владельца ЗАО «Бекетовское ППЖТ» следующие вагоны, не принадлежащие пере¬возчику: №50405778, 50687425, 50762954, 50912385, 50985308, 50995885. 50998566, 50998632, 50999564, 51136364, 51259513,51273613, 51370047, 51370211, 51370344, 51370500.        51370764, 51371466, 51371474, 51375749, 51407427, 51525962, 51724227, 51724441,     51859528, 52005196, 52015286, 52019320, 52019551, 52019577. 53928719, 53979191,            53979399, 54245295, 54594882, 57065229, 57150625, 57205114, 57208811, 57208829,            57208886, 57336794, 57939803,61116489, 61174884, 61408308, 63121370, 64135932,            64538523, 64884802 - в период с 23ч.00мин. 13.06.2012г. до 07ч.00мин. 15.06.2012.

На основании актов общей формы №1/708 от 13.06.2012, 1/725 от 15.06.2012 по ведомости подачи и уборки вагонов № 066425 (с 13.06. по 28.06.2012) ЗАО «Бекетовское ППЖТ» начислена плата в сумме 44 982,00 руб. (без учета НДС) за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской железной дороги, по причинам, зависящим от грузополучателя. С учетом НДС сумма платы составляет 53 078,76 руб.

Общая сумма платы, начисленная по ведомостям подачи и уборки вагонов №066420, № 066421, № 066422, № 066425 за задержку в приеме вагонов на железнодорожных путях общего пользования станции Татьянка Приволжской ж.д. составляет 65 704.77 руб. (с учетом НДС).

Представитель ЗАО «Бекетовское ППЖТ», подписав акты общей формы с разногласиями, подписывать ведомости подачи и уборки вагонов отказался. По факту отказа представителей ЗАО «Бекетовское ППЖТ» от подписания ВПУ №066420, №066421, №066422. №066425 перевозчиком были составлены акты общей формы №14 от 27.06.2012г., №15 от 27.06.2012, №13 от 27.06.2012, №12 от 28.06.2012.

О данных обстоятельствах ЗАО «Бекетовское ППЖТ» было уведомлено письмами истца №128 от 28.06.2012, №129 от 28.06.2012, №127 от 28.06.2012.

В связи с неисполнением своей обязанности по оплате простоя вагонов на путях общего пользования станции Татьянка Приволжской ж.д., в адрес ответчика была направлена претензия №5658/288 от 13.03.2013 на сумму 65 704,77 руб.

В соответствии со ст. 39 Устава железнодорожного транспорта и Правил перевозок грузов железнодорожным транспортном любая задержка вагонов на станции в ожидании подачи их на железнодорожный путь необщего пользования под погрузку-выгрузку по причинам, зависящим от грузополучателя, владельца или пользователя железнодорожного подъездного пути необщего пользования, а также задержка подачи вагонов в соответствии с принятой заявкой на перевозку грузов по причинам, зависящим от грузоотправителя, владельца или пользователя железнодорожного подъездного пути необщего пользования, оформляются актом общей формы с включением в него номеров задержанных вагонов. При этом грузополучатель, владелец или пользователь железнодорожного пути необщего пользования освобождается от платы за задержку вагонов при условии подачи вагонов сверх перерабатывающей способности либо поданной заявки.

Вместе с тем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что положения ст. 39 УЖТ РФ в рассматриваемой ситуации не применимы, поскольку ответственность наступает в случае задержки сроков доставки грузов, что в данном случае отсутствует. Более того, в договоре № 194 ОПР/11-2 от 18.05.2011 отсутствуют обязательства ответчика по внесению платежей за пользование вагонами.

Ответственность по ст. 2.1.11. указанного договора наступает в случае, когда задержка вагонов произошла из-за неприема их железнодорожной станцией назначения по причинам, зависящим от Клиента, при этом Клиент являлся грузополучателем.

В нарушение ст. 65 АПК РФ истец не представил соответствующих доказательств,