Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2014 по делу n А12-21437/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Доводы ИП Беликова В. И., приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, оценены надлежащим образом и обоснованно им отклонены, оснований для их переоценки судом апелляционной инстанции не установлено.

Также судебная коллегия исходит из того, что Постановление Главы Администрации Волгоградской обл. от 28.12.2011 № 1433 «Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области» и  Постановление Губернатора Волгоградской обл. от 20.11.2012 № 1130 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Волгоградской области», которым утверждены результаты кадастровой оценки земель, в том числе спорного земельного участка, не оспорены и не признаны недействительными, изменения в данные Постановления относительно спорного земельного участка не вносились.

Уплата предъявленных ко взысканию санкций согласована сторонами в договоре.

Доказательства наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности ответчиком в материалы дела не представлены.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в отсутствие заявления ответчика суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения статьи 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах решение в обжалуемой части не подлежит отмене, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относится на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 ноября 2013 года по делу № А12-21437/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий                                                                С. А. Жаткина

Судьи                                                                                     Т. С. Борисова

                                                                                                          В. Б. Шалкин