Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А12-14919/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
о виновности водителя Рябошкапова Д.А. в
нарушении пункта 10.1. Правил дорожного
движения отклоняется судебной коллегией,
поскольку в материалах дела отсутствуют
доказательства, свидетельствующие о
наличии его вины в произошедшем ДТП.
Довод администрации, изложенный в апелляционной жалобе, о незаключенности договора уступки права требования от 17.04.2013 г. рассмотрен судом первой инстанции и ему дана правильная оценка. Суд с учетом статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу, что указанный договор содержит все необходимые условия, позволяющие сделать вывод о замене и Рябошкапова Д.А. на ООО «РСА» в обязательстве по взысканию денежных средств в размере 38 958 руб., из которых 33 958 руб. ущерба, 5 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта. Заявителями апелляционных жалоб не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в жалобах, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, апелляционные жалобы МУ «Комдорстрой», администрации удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2013 года по делу №А12-14919/2013 в части взыскания 38 958 руб., а также 30 000 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины по иску изменить. Взыскать с муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в лице муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (ИНН 34444070252, ОГРН 133400473897) за счет средств казны муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (ОГРН 1123444004606, ИНН 3444194956) 38 958 руб. из которых 33 958 руб. ущерба, 5 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, а также 30 000 руб. возмещения расходов на оплату услуг представителя, 2 000 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд, принявший решение. Председательствующий Ф.И. Тимаев Судьи О.И. Антонова А.Ю. Никитин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А12-23532/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|