Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 по делу n А12-14381/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:491.

Апелляционная коллегия считает, что в связи с изложенным решение суда первой инстанции в данной части нельзя признать законным и оно подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении заявленных СНТ «Птицевод» требований о признании незаконным решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области № 3434/13-58818 от 28.05.2013 об отказе в учете изменений земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:491, об обязании органа кадастрового учета поставить на учет изменения земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:491 в соответствии с заявлением № 34-0-1-83/3101/2013-199 от 24.04.2013.

В части отказа в удовлетворении требования заявителя о признании незаконными действий филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области по постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:6684 решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, поскольку внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о данном земельном участке при отсутствии сведений о его правообладателе, а также отсутствии сведений о пересечении его границ с границами земельного участка, используемого товариществом, само по себе не влечет нарушение прав и законных интересов СНТ «Птицевод».

При подаче апелляционной жалобы СНТ «Птицевод» по платежному поручению № 96 от 08.10.2013 уплачена государственная пошлина в размере 2000 (две тысячи) руб.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139, размер государственной пошлины, подлежащей оплате товариществом по настоящему делу, составляет 1000 руб.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1000 (одна тысяча) руб. подлежит возврату СНТ «Птицевод» из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2013 года  по делу № А12-14381/2013 отменить в части.

Принять по делу новый судебный акт, которым признать незаконным решение филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области № 3434/13-58818 от 28.05.2013 об отказе в учете изменений земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:491, обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области поставить на учет изменения земельного участка с кадастровым номером 34:03:140109:491 в соответствии с заявлением садоводческого некоммерческого товарищества «Птицевод» № 34-0-1-83/3101/2013-199 от 24.04.2013.

В остальной части решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 сентября 2013 года по делу № А12-14381/2013 оставить без изменения.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Птицевод» из федерального бюджета излишне уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, перечисленную по платёжному поручению № 96 от 08.10.2013.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

Ю.А. Комнатная

С.А. Кузьмичев