Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А57-5059/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
и (или) кассационной, надзорной жалобы на
решения и (или) постановления арбитражного
суда, а также на определения суда о
прекращении производства по делу, об
оставлении искового заявления без
рассмотрения, о выдаче исполнительных
листов на принудительное исполнение
решений третейского суда, об отказе в
выдаче исполнительных листов - 50 процентов
размера государственной пошлины,
подлежащей уплате при подаче искового
заявления неимущественного
характера.
Таким образом, оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поданной на определение арбитражного суда о распределении судебных расходов, налоговым законодательством не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 2 000 рублей, ошибочно уплаченная заявителем по платёжному поручению от 29 ноября 2013 года №237 подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 08 ноября 2013 года по делу №А57-5059/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АНКОР-ДЕЛЬТА», - без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АНКОР-ДЕЛЬТА» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, ошибочно уплаченную платёжным поручением от 29 ноября 2013 года №237. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.А. Дубровина Судьи И.И. Жевак В.Б. Шалкин Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 по делу n А06-3788/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|