Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А57-14005/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Пунктом 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ определено, что возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок.

Суд первой инстанции правомерно указал, что таможенный орган, учитывая нормы статьи 147 Закона № 311-ФЗ, должен был или принять по заявлению общества в месячный срок решение о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, однако такого действия таможенным органом в установленные сроки не осуществлено.

Предварительное решение ФТС № 06-13/36250 от 30.06.2010, на основании которого Саратовская таможня отказала обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению общества № 02/3-56 от 11.10.2010 г., признано недействительным в судебном порядке.

Общество обратилось 26.06.2012, а о нарушении своего права на возврат излишне уплаченных таможенных платежей Общество узнало 11.11.2010 в связи с получением от таможни письма от 03.11.2010 № 11-01-18/16870 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, при наличии предварительного решения ФТС России № 06-13/36250.

Заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей рассматривается по правилам искового производства с учетом положений гл. 22 АПК РФ, как спор имущественного характера, в связи с чем ссылка в апелляционной жалобе о пропуске заявителем срока на обжалование, предусмотренного ст.198 АПК РФ несостоятельна.

В данном случае Обществом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, в последующем ООО «Роберт Бош Саратов» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением 26.06.2012, в течение 3-х летнего срока, с момента – когда узнало о нарушении своего права со дня получения 11.11.2010 письма ФТС России от 03.11.2010  № 11-01-18/16870 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

На основании изложенного апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных судом первой инстанции, не могут служить основаниями для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от  25 ноября 2013 года по делу № А57-14005/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              М.Г. Цуцкова

Судьи:                                                                                                             Ю.А. Комнатная

                                                                                                                           А.В. Смирников

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А12-3472/12. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также