Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А12-24369/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А12-24369/2013
07 февраля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2014 года. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Комнатной Ю.А., судей Смирникова А.В., Цуцковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Товарищества собственников жилья «Чуйкова 55» (ИНН 3444156365, ОГРН 1083444001717, адрес местонахождения: 400005, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 55) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 декабря 2013 года по делу № А12-24369/2013 (судья Пономарев А.В.) по заявлению Товарищества собственников жилья «Чуйкова 55» (ИНН 3444156365, ОГРН 1083444001717, адрес местонахождения: 400005, г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, 55) к Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области (ИНН 3445079787, ОГРН 1063460031580, адрес местонахождения: 400066, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 5) о признании недействительным предписания, при участии в судебном заседании представителей: заявителя – не явился, извещен, Инспекции государственного жилищного надзора – не явился, извещена, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Товарищество собственников жилья «Чуйкова 55» (далее – ТСЖ «Чуйкова 55», заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области о признании недействительным предписания от 28.06.2013 № 1553 об устранении нарушении. Решением от 20 декабря 2013 года Арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении требования Товарищества собственников жилья «Чуйкова 55» о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области от 28 июня 2013 года № 1553 об устранении выявленных нарушении, отказал. В части требований о признании недействительным акта проверки Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области от 28.06.2013 №1553, производство по делу суд прекратил. Кроме того, ТСЖ «Чуйкова 55» выдана справка на возврат государственной пошлины из бюджета РФ в размере 1000 рублей. ТСЖ «Чуйкова 55» не согласилось с принятым решением в части и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным предписания Инспекции от 28.06.2013 № 1553 об устранении выявленных нарушении, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. Инспекция государственного жилищного надзора по Волгоградской области в порядке статьи 262 АПК РФ представила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. ТСЖ «Чуйкова 55» извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ. Заявлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя заявителя. Судом заявленное ходатайство удовлетворено. Инспекция государственного жилищного надзора по Волгоградской области извещена о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление № 91611 2 о вручении корреспонденции). Явку представителя в судебное заседание Инспекция не обеспечила. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15 января 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте. Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку по данному делу обжалуется часть решения суда первой инстанции, и лица, участвующие в деле не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в период с сентября 2012 года по апрель 2013 года ТСЖ «Чуйкова 55» является исполнителем коммунальных услуг по многоквартирному дому №55 (далее-МКД) по ул. маршала Чуйкова в г. Волгограде по отоплению, горячему водоснабжению и электроснабжению на общедомовые нужды. На основании приказа от 27.05.2013 №1553 сотрудниками Инспекции в период с 31 мая по 28 июня 2013 года проведена внеплановая документарная проверка в отношении ТСЖ «Чуйкова 55», в ходе которой выявлено нарушение: 1) подпункта б пункта 21 (подпункта 2 пункта 2 Приложения №2) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила №307) в части несоблюдения порядка расчета платы за отопление. Начисление платы за отопление производилось исходя из фактического расхода газа, а необходимо исходя из среднемесячного расхода газа в течение 12 месяцев; 2) пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) в части применения в расчете платы за электроснабжение на общедомовые нужды объема, не соответствующего расходу по общедомовому счетчику, а именно с применением потерь, а также в сентябре 2012 года применена методика расчета не соответствующая Правилам 354. Подробно результаты проверки отражены в акте от 28.06.2013 №1553. По результатам проверки Инспекцией заявителю выдано предписание от 28.06.2013 № 1553 об устранении нарушений, в соответствии с которым заявителю предписано: - с октября 2013 года (с нового отопительного периода) производить начисление платы за отопление, исходя из среднемесячного потребления газа за 2012 год; - оформить перерасчет платы за электроснабжение на общедомовые нужды исходы из показаний общедомового прибора учета (без учета расчетных потерь) начиная с сентября 2012 года; начиная с июля 20133 года начисление платы за электроснабжение на общедомовые нужды производить исходя из показаний общедомового прибора учета (без учета расчетных потерь). Не согласившись с указанным предписанием, ТСЖ «Чуйкова 55» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ТСЖ «Чуйкова 55». Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с частью 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 15 Правил № 307 размер платы за коммунальные услуги, в том числе, за электроснабжение мест общего пользования, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Согласно пункту 18 Правил № 307, при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии. Согласно подпункту «б» пункта 21 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения № 2 к Правилам определяется исходя из среднемесячного количества потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. Это позволяет потребителям вносить плату равномерно в течение 12 месяцев в году, а также координируется с размером субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, предоставляемых гражданам в соответствии со статьей 159 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле: , (7) где: - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м); - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м); - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал). Один раз в год исполнитель производит корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам. Как следует из материалов дела, МКД № 55 по ул. маршала Чуйкова представляет собой 22-х этажный многоквартирный жилой дом, общая площадь жилой части - 24829,6 кв.м, встроенных нежилых помещений — 2465,9 кв.м, итого общая площадь жилых и нежилых помещений составляет - 27295,5 кв.м (на основании справки МУП Центральное межрайонное БТИ г. Волгограда). Согласно представленной ТСЖ «Чуйкова -55» справке, составленной на основании технического паспорта и свидетельств о государственной регистрации права, общая площадь жилых и нежилых помещений составляет - 27598,20 кв.м, в том числе отапливаемая площадь- 26577,9 кв.м. Источником теплоснабжения и горячего водоснабжения является автономная (газовая) котельная, относящаяся к общему имуществу многоквартирного дома, что подтверждается постановлением Администрации Волгограда от 22.09.2006 № 2394 «О разрешении на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию». Топливом для производства тепловой энергии является - газ. В котельной установлен общедомовой прибор учета газа, который учитывает расход газа в целом на производство отопления и горячей воды. Представлен акт проверки узла учета газа от 14.09.2012, прибор учета газа впервые введен в эксплуатацию до 2006 года (акт первой поверки 22.10.2008). В ходе проверки Инспекцией установлено, что ТСЖ «Чуйкова 55» начисление платы за отопление производило исходя из фактического расхода газа в отопительный период. В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в соответствии с действующим законодательством, собственники помещений обязаны вносить плату за фактически оказанные/предоставленные коммунальные услуги, что и выполняется ТСЖ «Чуйкова 55», начисление платы за отопление производиться из фактического расхода газа в отопительный период. В период с 01 мая по 10 октября текущего года, начисление платы за отопление не производиться, так как данная услуга не представляется и показания приборов учета равны нулю. Апелляционная коллегия считает доводы заявителя несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Учитывая положения части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 15, 18, подпункта «б» пункта 21 (подпункт 2 пункта 2 Приложения №2) Правил № 307, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что расчет платы за отопление должен производиться ТСЖ «Чуйкова 55» исходя из среднемесячного расхода газа за предыдущий год. При указанных обстоятельствах мероприятия по устранению нарушений, изложенные Инспекцией в пункте 1 оспариваемого предписания являются правомерными. Как было указано выше, в связи с нарушением пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 ТСЖ «Чуйкова 55» также предписано оформить перерасчет платы за электроснабжение на общедомовые нужды исходы из показаний общедомового прибора учета (без учета расчетных потерь) начиная с сентября 2012 года; начиная с июля 20133 года начисление платы за электроснабжение на общедомовые нужды производить исходя из показаний общедомового прибора учета (без учета расчетных потерь). В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам: , где: - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение; - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А06-5075/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|