Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А12-29147/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

энергии.

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно заключению эксперта от 17.12.2013 переплата по оплате услуги «электроэнергия» общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» за период с 01.08.2009 по январь 2011 года по договору о снабжении электрической энергией № 2578 от 10.09.2009 составила 1 393 611 руб. 10 коп.

Истцом возражений относительно представленного экспертного заключения не представлено. Ходатайств о проведении дополнительной или повторной экспертизы не заявлялось.

При изложенных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований истца у суда первой инстанции не имелось, поскольку на стороне ответчика фактически имелась переплата на сумму 1 393 611 руб. 10 коп.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат только фактически принятое абонентом количество энергии.

Истцом других доказательств наличия на стороне ответчика задолженности по оплате поставленной электроэнергии за спорный период суду не представлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статей 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и системной связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности заявленных обществом с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» требований.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение по делу, что в силу пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену решения арбитражного суда первой инстанции, с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, а также на проведение судебной экспертизы относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Денежные средства, перечисленные за проведение экспертиз, на основании статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует перечислить с депозитного счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС-Аудит», проводившему экспертизу.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 марта 2013 года по делу № А12-29147/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (ИНН3442080664, ОГРН 1053477322370) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 24 759 руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (ИНН3442080664, ОГРН 1053477322370) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» (ИНН 3448047159, ОГРН 1093461001985) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (ИНН3442080664, ОГРН 1053477322370) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» (ИНН 3448047159, ОГРН 1093461001985) судебные расходы за проведение судебной экспертизы по делу А12-29147/2012 в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда с лицевого счета Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить обществу с ограниченной ответственностью «ЭКС-Аудит» за проведение экспертизы по делу N А12-29147/2012 денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист взыскателю.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      Т.Н. Телегина

                                                                                                                      Ф.И. Тимаев