Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А57-14023/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-14023/2013

13 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена                       «12» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен                                «13» февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Краевой Ю.Н., 

при участии представителя муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» - Лобачева Д.А. по доверенности от 13.01.2014 №01/108.

в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2013 года по делу № А57-14023/2013 (судья Духовнова Е.В.),

по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (г. Саратов, ИНН 6454003331, ОГРН 1026403357420),

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Люксжилсервис» (г.  Саратов, ИНН 6453102996, ОГРН 1086453006265),

о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за май 2013 года в размере 861770 рублей 63 копейки,

УСТАНОВИЛ:

           Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее по тексту - МУПП «Саратовводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Люксжилсервис» (далее по тексту - ООО «УК «Люксжилсервис», ответчик) о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения за май 2013 года в размере 861 770, 63 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 ноября 2013 года с ООО  «УК «Люксжилсервис» в пользу МУПП «Саратовводоканал» задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за май 2013 года в размере 861 770 руб. 63 коп.

С ООО «УК «Люксжилсервис» взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 20 235 руб. 41 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт которым взыскать с ООО «УК «ЛЮКСЖИЛСЕРВИС» задолженность в сумме 661 770 руб. 41 коп.

Податель жалобы указывает на то что, судом первой инстанции при вынесении решения не были учтены платежи, а именно за январь 2013 года в сумме 200 000 руб.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

  Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом первой инстанции, что между МУПП «Саратовводоканал» и ООО «УК «Люксжилсервис» заключены договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 9320 от 13.09.2011, 25.08.2011, 16.08.2011, 19.04.2011, 28.03.2011, 16.09.2010, 23.08.2010, 06.05.2010, 12.04.2010, 21.12.2009, 05.11.2009, 28.10.2009, 22.09.2009, 17.06.2010, 06.05.2010, 12.02.2010, 16.09.2010, 12.07.2010, 17.06.2010.

  В соответствии с условиями договоров истец обязуется осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод, а ответчик обязуется осуществлять оплату в порядке, установленном разделами 6 договоров.

  Истец осуществляет отпуск питьевой воды ответчику через присоединенную сеть и прием от него сточных вод в систему канализации.

  Отношения по факту потребления питьевой воды и сброса сточных вод в соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1197. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» должны рассматриваться как договорные.

  Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1198. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» за оказанные услуги истец выставил ответчику счета и предъявил к оплате платежные поручения.

  Пунктом 6.5 договора № 9320 расчеты за питьевую воду и принятые сточные воды производился путем выставления предприятием ВКХ платежного требования в акцептном порядке в отделение банка абонента, оплата которого производится путем перечисления денежных средств, собранных от населения, на расчетный счет предприятия ВКХ или путем внесения абонентом денежных средств в кассу предприятия ВКХ.

  Ответчик нарушил установленный договором порядок расчетов, в результате чего его задолженность за спорный период перед предприятием ВКХ за водоснабжение и водоотведение составила 861 770, 63 рублей.

  В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не погасил образовавшуюся задолженность, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

  Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, правильно руководствовался следующим.

  Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, регулируют отношения между абонентами (заказчиками) и организациями ВКХ в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и канализации населенных пунктов, действуют на всей территории Российской Федерации и обязательны для организаций ВКХ, обслуживающих населенные пункты, а также для всех абонентов независимо от ведомственной принадлежности и организационно-правовой формы.

  На обслуживании ООО «УК «Люксжилсервис» находятся жилые дома: по ул. 5-ый Крекингский проезд, 9/19; ул. 2-ой Совхозный проезд, 5а; ул. 1-ый Прессовый проезд, д. 3а; ул. 2-ой Огородный проезд, 29; ул. 1-ая Пионерская, 28а; ул. 1-ая Пионерская, 30; ул. Омская, 1б; ул. Миллеровская, 33; ул. Огородная, д. 202, д. 204, д. 206, д. 208, д. 210, д. 212, д. 216, д. 218; ул. Заводская, д. 2/2, д. 2/1; ул. Шевченко, д. 61/65; ул. Беговая, д. 12б; ул. Цветочная, д. 1; ул. Техническая, д. 12аб, д. 16б, д. 14; ул. Московская, 169; ул. Артиллерийская, 22, д. 20; пр. 50 лет Октября, д. 34/56; ул. Бульварная, 6; ул. Тархова, д. 27б; ул. Тархова, д. 27б; ул. Блинова, д. 1; ул. 2 Огорой проезд, д. 27 в городе Саратове Саратовской области.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

  Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

  Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости отпущенной воды и принятых стоков с объектов жилого фонда, обслуживаемого ответчиком.

  Поскольку отпуск холодной воды и прием сточных вод осуществлялся истцом в отношении жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).

  В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

  Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

  В пункте 13 Правил № 354 предусмотрена обязанность управляющей компании, как исполнителя коммунальных услуг, заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

  С учетом изложенного, ответчик является исполнителем коммунальных услуг и по смыслу параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации выступает абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации.

  Аналогичная правовая позиция выражена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2012 № 8714/12.

  Таким образом, ответчик является лицом, обязанным производить оплату полученной воды и сброшенных сточных вод.

  В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В рамках заключенных договоров истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в мае 2013 года на общую сумму 861 770, 63 рублей.

  ООО «УК «Люксжилсервис» оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению не оплатило в полном объеме, задолженность ответчика перед истцом на день предъявления иска, составила 861 770, 63 рублей.

  Факт отпуска холодной воды на объекты жилого фонда, обслуживаемого ответчиком, а также приема сточных вод подтвержден материалами дела и не оспарен ответчиком.

  Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги для граждан определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.

  Расчет стоимости оказанных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) произведен истцом в отношении жилых домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, - исходя из показаний приборов учета; в отношении жилых домов, не оборудованных приборами учета, - исходя из численности населения, нормативов потребления и установленных тарифов с учетом показаний индивидуальных приборов учета.

  Тариф на услуги водоснабжения и водоотведения установлен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

  Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 30.11.2012 № 42/42 МУПП «Саратовводоканал» на период с 01.01.2013 по 30.06.2013 установлены тарифы:

  - на холодную воду (очищенную питьевую) воду - 13,32 руб. /куб. м (без учета НДС);

  - на водоотведение - 6,03 руб. /куб. (без учета НДС).

  В вышеупомянутых жилых домах, находящимся в управлении ООО «УК «Люксжилсервис», кроме дома по ул. Московская, д. 169 и дома ул. Артиллерийская, 22 (ГВС - прибор, ХВС - норматив) установлены общедомовые приборы учета, объем оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела показаниями счетчиков.

  Размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по данным объектам жилищного фонда, находящимся в управлении ООО «УК «Люксжилсервис», определяется как произведение объема потребленной воды (согласно данным контролерских книг при наличии средства измерения) и соответствующего тарифа.

  В жилых домах по ул. Московская, д. 169 и Артиллерийская, 22  (ГВС - прибор, ХВС - норматив), находящихся в управлении ООО «УК «Люксжилсервис», на вводе приборы учета, не установлены, размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях определяется в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354,