Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А12-22433/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-22433/2013

18 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей Ф.И. Тимаева, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.У. Сабировой,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга»

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 28 октября 2013 по делу №А12-22433/2013 (судья В.В. Сапронов),

по иску закрытого акционерного общества «Союзэлектроавтомитика»,                 (ОГРН 1022101134329, ИНН 2128043629, Республика Чувашия, г. Чебоксары)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096, г. Ростов-на-Дону),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «СВ Карго Логистикс»,           (ОГРН 1112130012928, ИНН 2130093828, г. Чебоксары)

о взыскании 814.000 рублей и судебных расходов,

при участии в заседании:

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд Волгоградской области обратилось закрытое акционерное общество «Союзэлектроавтомитика» (далее по тексту ЗАО «Союзэлектроавтомитика», истец) с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее также по тексту ОАО «МРСК Юга», ответчик) о взыскании суммы долга в размере  814.000,00 руб.,  а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением от 28 октября 2013 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-22433/2013 исковые требования удовлетворены.

С открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу закрытого акционерного общества «Союзэлектроавтомитика» взыскана сумму основного долга в размере 814.000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.280,00 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что принятое по делу решение противоречит действующему законодательству.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Союзэлектроавтоматика» (поставщик) и ОАО «МРСК Юга» (покупатель) заключен договор поставки №2013-30/С/34001300000040 от 04.03.2013 г. по условиям которого поставщик обязуется поставить на склад покупателя, а покупатель принять в собственность и оплатить оборудование для релейной защиты и автоматики по наименованиям, в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в Спецификации №1 (приложение к договору №1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Общая стоимость товара по настоящему договору составляет 814.000 руб. (пункт 5.1. договора).

            Качество, комплектность и приемка товара определены в разделе -2 договора, тара и упаковка в разделе – 3, сроки и порядок поставки в разделе – 4, цена и порядок расчетов в разделе – 5, ответственность сторон в разделе – 6, срок договора в разделе – 7, обстоятельства непреодолимой силы в разделе – 8, конфиденциальность в разделе - 9, заключительный положения в разделе – 10.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное  действие,  как-то:  передать  имущество,  выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом была произведена поставка товара, что подтверждается товарной накладной №0049 от 29.03.20130 на сумму 814.000  руб.

Поставка товара осуществлялась на склад покупателя через транспортную компанию ООО «СВ Карго Логистик», что подтверждается грузовой накладной БП-090, актом №942 от 29 марта 2013г., счетом-фактурой №942 от 29 марта 2013г..

09.04.2013г. (согласно заверенной перевозчиком копии накладной 04021067GOJ) ответчиком был принят товар, отгруженный по накладным №0049 от 29 марта 2013г.

В соответствии с п. 5.2. договора поставки №2013-30/С-34001300000040 от 04.03.2013г. ответчик принял на себя обязательства по оплате стоимости товара (партии товара) в течение 60 дней по факту поставки товара, но не ранее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения покупателем счета-фактуры от поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Исходя из вышеизложенного, оплата по товарной накладной №0049 от 29.03.2013 г. на сумму 814.000 руб. должна быть произведена не позднее 08 июня 2013г.

Неисполнение обязательств по оплате поставленной продукции в полном объеме легло в основу настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком до настоящего времени не исполнены. Задолженность в размере 814.000 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2013 г. и актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий, по состоянию на 23.09.2013 года.

На основании изложенного исковые требования в соответствии со ст. 309, 310, 506, 487 Гражданского Кодекса РФ в сумме 814.000 руб. правомерно удовлетворены судом первой инстанцией.

Обжалуя вынесенное решение арбитражного суда первой инстанции, ответчик не указывает в своей апелляционной жалобе оснований его обжалования, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, которые нарушены или неправильно применены арбитражным судом первой инстанции, обстоятельства дела и имеющиеся в нем доказательства, не исследованные и не установленные им, а лишь сводится к несогласию с постановленным судебным актом и с оценкой установленных обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.       

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 28 октября 2013 года по делу № А12-22433/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                           А.Ю. Никитин

Судьи                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                            Ф.И. Тимаев