Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А57-12490/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-12490/10

18 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «11» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» февраля 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полесье», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 1076440001769, ИНН 6440018715,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 декабря 2013 года по делу № А57-12490/2010, судья Чирков О.Г.

об отказе в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Полесье», Саратовская область, г. Балашов, ОГРН 1076440001769, ИНН 6440018715 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2013 года по делу № А57-12490/2010,

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсного управляющего ООО «Балашов-зерно» Ивановой Н.Е. - Шапошниковой О.П., действующей на основании доверенности от 09.04.2013, Гурьевой С.П., действующей на основании доверенности от 26.11.2013,

ООО «Полесье» Бозриковой Д.В., действующей на основании доверенности от 13.09.2013,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 октября 2011 года по делу №А57-12490/2010 общество с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2012 года конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» утверждена Иванова Наталья Евгеньевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2013 года по делу №А57-12490/2010 удовлетворено заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Натальи Евгеньевны о принятии обеспечительных мер. Обществу с ограниченной ответственностью «Полесье» запрещено реализовывать права арендатора: по договору №1/МС аренды пашни от 17.09.2009, заключенному между гражданами Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», (регистрационный №64-64-27/055/2009-170 от 19.09.2009 года, зарегистрирован Балашовским отделом УФРС по Саратовской области); по договору №А/06-АР/С аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 01.09.2006, заключенному между гражданами Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственности «Балашов-Зерно» (регистрационный №64-64-14/047/2006 от 05.12.2006 года, зарегистрирован Балашовским отделом УФРС по Саратовской области). А именно заключать договора субаренды, давать согласие на изменение и/или уточнение условий договоров и совершать любые действия, связанные с изменением и/или уточнением договоров, давать согласие на досрочное расторжение договоров и досрочно расторгать договоры, проводить собрания в отношении следующих земельных участков по вышеуказанным договорам: земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 698 600,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования западнее отделения №3, поле №6, рабочий участок №1, кадастровый номер: 64:06:161001:18; земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3 185 000,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования западнее отделения №3, поле №6, рабочий участок №1, кадастровый номер: 64:06:000000:0060. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и его территориальным органом запрещено совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией прекращения и/или изменения прав арендатора в отношении следующих договоров аренды: договора №1/МС аренды пашни от 17.09.2009, заключенного между гражданами Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно», (регистрационный №64-64-27/055/2009-170 от 19.09.2009 года, зарегистрирован Балашовским отделом УФРС по Саратовской области); договора №А/06-АР/С аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 01.09.2006, заключенного между гражданами Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственности «Балашов-Зерно» (регистрационный №64-64-14/047/2006 от 05.12.2006 года, зарегистрирован Балашовским отделом УФРС по Саратовской области). Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области и его территориальным органом запрещено совершать регистрационные действия, связанные с регистрацией прекращения и/или изменения прав арендатора в отношении следующих земельных участков: земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 698 600,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования западнее отделения №3, поле №6, рабочий участок №1, кадастровый номер: 64:06:161001:18; земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 3 185 000,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования западнее отделения №3, поле №6, рабочий участок №1, кадастровый номер: 64:06:000000:0060.

09 декабря 2013 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Полесье» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2013 года.

Определением от 23 декабря 2013 года Арбитражный суд Саратовской области отказал в удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «Полесье» ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.11.2013 по делу №А57-12490/2010.

Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда Саратовской  области от 23 декабря 2013 года по делу № А57-12490/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела следует, что в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Балашов-Зерно» Ивановой Н.Е. о признании недействительными: соглашения от 21.07.2011 о замене стороны в договоре №1/МС аренды пашни от  17.09.2009, соглашения от 24.08.2011 о замене стороны в договоре №А/06-АР/С аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 01.09.2006. Признании недействительными государственные регистрационные записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: от 17.09.2011 №64-64-28/012/2011-533 по государственной регистрации соглашения от 21.07.2011 о замене стороны в договоре №1/МС аренды пашни от 17.09.2009; от 22.09.2011 №64-64-28/012/2011-537 по государственной регистрации соглашения от 24.08.2011 о замене стороны в договоре №А/06-АР/С аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 01.09.2006. Восстановлении права арендатора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним общества с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» по договору аренды №1/МС аренды пашни от 17.09.2009, по договору №А/06-АР/С аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 01.09.2006.

Вышеуказанные соглашения заключены между обществом с ограниченной ответственностью «Балашов-зерно» и обществом с ограниченной ответственностью «Полесье», в отношении земельных участков: земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 1 698 600,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования западнее отделения №3, поле №6, рабочий участок №1, кадастровый номер: 64:06:161001:18; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3 185 000,00 кв.м, расположенный по адресу: Саратовская область, Балашовский район, территория Малосеменовского муниципального образования, кадастровый номер: 64:06:000000:0060.

Арбитражный суд Саратовской области, отказывая в удовлетворении ходатайства ООО «Полесье» об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу, что обеспечительные меры связаны с предметом спора, направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, являются соразмерной заявленному требованию и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения причинения ущерба обществу с ограниченной ответственностью «Балашов-Зерно» и его кредиторам.

Кроме того, как указал суд первой инстанции, обществом с ограниченной ответственностью «Полесье» не представлено доказательств, обосновывающих необходимость отмены принятых обеспечительных мер.

Апелляционная коллегия считает позицию суда первой инстанции обоснованной и подтвержденной материалами дела в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратится с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценке доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Частью 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Пункт 2 части 1 статьи 91