Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу n А12-20470/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-20470/2013

18 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «17» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «18» февраля 2014 года.                              

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей   Смирников А.В., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области (ИНН 3403019472, ОГРН 1043400765011),

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2013 года

по делу № А12-20470/2013, судья Акимова А.Е.,

по заявлению ООО «Геосфера» (ИНН 3403021104, ОГРН 1063455040879),

о взыскании судебных расходов, в рамках дела А12-20470/2013

по заявлению ООО «Геосфера»,

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской

области,

о признании недействительным ненормативного правового акта.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17 октября 2013 прекращено производство по делу А12-20470/2013 в связи с добровольным урегулированием спора.

18.11.13 общество с ограниченной ответственностью «Геосфера» обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 30000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 05  декабря 2013 года заявленные требования удовлетворены.

С вынесенным определением суда первой инстанции инспекция не согласилась и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, суд апел