Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 по делу n А12-3693/12. Изменить решение (ст.269 АПК)

ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу повторной судебно-бухгалтерской экспертизы.

В ходатайстве о назначении повторной экспертизы представитель ответчика предлагает поставить перед экспертом вопросы, касающиеся определения объема тепловой энергии, потребленной на отопление собственниками (нанимателями) помещений многоквартирных домов не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии, исходя из методики расчетов, определенной договором от 10.09.2009 № 005328, а также определения стоимости оказанных услуг за спорный период, исходя из методики расчетов, определенной указанным договором.

Определением от 22 мая 2013 года по апелляционной жалобе  муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года по делу № А12-3693/2012 назначена судебно-бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер аудит».

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 23 января 2014 года поступили материалы дела А12-3693/2012 и письмо экспертного учреждения об отказе от проведения экспертизы.

В судебном заседании, состоявшемся 17 февраля 2014 года ходатайство о назначении повторной экспертизы сторонами заявлено не было.

Учитывая то обстоятельство, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд первой инстанции в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскал с МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 372 099 руб. 01 коп.

В данной части решение суда первой инстанции противоречит нормам материального права, в связи с чем, подлежит изменению в части взыскания государственной пошлины.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.

Следовательно, при цене иска 69 819 803 руб. 77 коп.  сумма государственной пошлины составляет 200 000 руб.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Кодекса в состав судебных расходов входят издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

В рамках настоящего дела была проведена судебная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Бонус». Оплата за проведение экспертизы поступила от МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» по платежному поручению № 353 от 13.09.2012 на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе и расходы на проведение экспертизы относятся на МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство».

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 21 июня 2012 года по делу № А12-3693/2012 изменить в части взыскания государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета на счет общества с ограниченной ответственностью «Бонус» денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению № 353 от 13.09.2012.

Финансово-экономическому отделу Двенадцатого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозитного счета на счет муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, поступившие по платежному поручению № 1807 от 13.05.2013.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий

Н.А. Клочкова

Судьи

Т.Н. Телегина

Ф.И. Тимаев