Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А12-22488/09. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А12-22488/09

24 февраля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена «18» февраля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен «24» февраля  2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Пригаровой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград, ОГРН 1043400221127, ИНН 3442075551

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2013 года по делу № А12-22488/2009, судья Архипова С.Н.

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская», г. Петров, ОГРН 1023404961425, ИНН 344085361 требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 78 017 427,4 руб. в составе основного долга как обеспеченное залогом имущество должника,

при участии представителя ОАО «Сбербанк России» Попова А.О., действующего на основании доверенности от 02.12.2013,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2010 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 мая 2010 года  общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Башмаков Павел Владимирович.

11 июня 2010 года конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

01 ноября 2013 года в Арбитражный суд Волгоградской области  поступило заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Камышинская» требования в сумме 77 600 000 руб. основного долга и 417 427,40 руб. процентов за пользование кредитом как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением от 18 декабря 2013 года Арбитражный суд Волгоградской области, с учетом определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09.01.2014 по делу №А12-22488/2009 об исправлении описки, удовлетворил заявленные требования и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Птицефабрика Камышинская» требование ОАО «Сбербанк России» в сумме 78 017 427,40 руб. в составе основного долга как обеспеченное залогом имущества должника: имущественного комплекса в составе: зданий конторы, санпропускника, убойного цеха, ветеринарного блока, трансформаторной подстанции № 1, элеватора, цеха доработки кормов, яйцесклада, цеха сушки яичного порошка, блока подсобных помещений, котельной, цеха промышленного стада корпус № 1, цеха промышленного стада корпус № 2, цеха промышленного стада корпус № 3, цеха промышленного стада корпус № 4, цеха промышленного стада корпус № 5, цеха промышленного стада корпус № 6, цеха промышленного стада корпус № 7, цеха промышленного стада корпус № 8, цеха промышленного стада корпус № 9, цеха промышленного стада корпус № 10, цеха промышленного стада корпус № 11 (зернохранилище), цеха выращивания молодняка корпус № 2, цеха выращивания молодняка корпус № 3, цеха родительского стада корпус № 1, цеха родительского стада корпус № 2, цеха родительского стада корпус № 3, цеха родительского стада корпус № 4, цеха родительского стада корпус № 5, инкубатора, цеха промышленного стада корпус № 12, цеха выращивания молодняка корпус № 4, цеха выращивания молодняка корпус № 5, цеха выращивания молодняка корпус № 6, цеха выращивания молодняка корпус № 7, цеха выращивания молодняка корпус № 8, хлораторной, водонасосной станции, трансформаторной подстанции № 5, цеха сушки пиломатериалов, строительного склада, сварочного цеха, насосной, назначение: производственное, площадью 45 042,2 (сорок пять тысяч сорок два целых два десятых) кв.м., инвентарный номер 18:218:001:100932410, Литер А1,А20, А22-А27, A3(i-A43, расположенное по адресу: Волгоградская область, Камышинский район, северо-восточная окраина города Петров Вал, кадастровый номер: 34:10:00 00 00:0005:18:218:001:100932410 и право аренды земельного участка сроком по 15 декабря 2058 года, площадью 318 496 (триста восемнадцать тысяч четыреста девяносто шесть) кв.м, кадастровый номер 34:10:000000:5, местонахождением: Волгоградская область, Камышинский район, северовосточная окраина города Петров Вал.

Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2013 года по делу №А12-22488/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО «Птицефабрика Камышинская» требований ОАО «Сбербанк России» по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит  определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2013 года по делу № А12-22488/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми  уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

 Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

 В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с момента опубликования сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ №58 от 23.07.2009 судам при рассмотрении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя, не являющегося должником по основному обязательству, необходимо принимать во внимание следующее: в соответствии с пунктом 5 статьи 138 Закона о банкротстве требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.

Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В деле о банкротстве кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания обязан подтвердить допустимыми доказательствами правомерность своих требований к должнику, вытекающих из неисполнения последним своих обязательств.

Как следует из материалов дела, 28 июля 2008 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская» заключен договор №92/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 28.07.2008 №92/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 23.07.2009 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а Заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением №002262 от 30.07.2008 ОАО «Сбербанк России» перечислило ООО «Птицефабрика Камышинская» 10 000 000 руб.

22 декабря 2008 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская» заключен договор №156/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 22.12.2008 №156/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 17.12.2009 с лимитом в сумме 15 000 000 руб., а Заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением №002617 от 26.12.2008 ОАО «Сбербанк России» перечислило ООО «Птицефабрика Камышинская» 15 000 000 руб.

04 апреля 2008 между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Камышинская» заключен договор №44/2008 об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно условиям договора от 04.04.2008 №44/2008 Банк принял обязательство открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию на срок по 26.09.2009 с лимитом в сумме 10 000 000 руб., а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование.

Платежным поручением №002001 от 08.04.2008 ОАО «Сбербанк России» перечислило ООО «Птицефабрика Камышинская» 10 000 000 руб.

21 августа 2009 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «Стандарт вкуса» заключен договор уступки прав (требований) №3, согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования к ООО «Птицефабрика Камышинская», вытекающее из указанных кредитных договоров.

Общая сумма уступаемых прав составила 36 176 027,41 руб.

На основании п. 2.1 договора уступки прав (требований) №3 от 21.08.2009 в оплату уступаемого права ООО «Стандарт вкуса» приняло обязательство перечислить на счет ОАО «Сбербанк России» 36 176 027,41 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения ООО «Стандарт вкуса» своих обязательств по оплате уступленного права по договору цессии