Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А57-4030/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
возмещения указанных расходов (статья 65
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Обоснованность понесённых истцом расходов на представителя подтверждается договором поручения от 04.02.2013, заключенным между ООО «СарРемТех» и Лунгу Н.И., платежным поручением № 267 от 16.07.2013 на сумму 42500 руб. Из материалов дела следует, что представитель Лунгу Н.И. по доверенности от 04.02.2013 принимал участие в судебных заседаниях от 24.04.2013, 23.05.2013, 06.06.2013, 10.06.2013, 13.06.2013, 10.09.2013, 26.09.2013, 24.10.2013. Учитывая затраченное представителем время, продолжительность рассмотрения и сложность дела, и, исходя из принципов разумности, соразмерности и чрезмерности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «СарРемТех» о взыскании судебных расходов на представителя в размере 42500 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы распределены пропорционально размеру удовлетворённых судом требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2013 года по делу № А57-4030/2013 отменить и принять новый судебный акт. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СарРемТех» удовлетворить. Взыскать с управления капитального строительства Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «СарРемТех» задолженность в размере 425400 руб., судебные расходы на представителя в размере 42500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 11508 рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий О.В. Лыткина Судьи Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А12-25228/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|