Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А12-3245/10. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
завод «Красный Октябрь» конкурсным
управляющим Черкизовым А.Н. были поданы
заявления об оспаривании вышеуказанных
сделок должника.
Вместе с тем, из буквального толкования положений Закона о банкротстве подача в арбитражный суд от имени должника исков и заявлений о признании недействительными сделок является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего. На основании вышеизложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области. Поскольку не установлено нарушения конкурсным управляющим Черкизовым А.Н. положений Закона о банкротстве и прав кредиторов при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Металлургический завод «Красный Октябрь», суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении данного требования. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции о надлежащим исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей предусмотренных Законом о банкротстве. Суд апелляционной инстанции считает, что действия конкурсного управляющего не направлены на нарушение баланса интересов кредиторов и должника и не нарушают их законные права. Следует отметить, что доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 ноября 2013 года по делу № А12-3245/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи Г.И. Агибалова
Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу n А12-23551/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|