Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А12-8366/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
арбитражного управляющего балансовая
стоимость активов должника определяется по
данным бухгалтерской отчетности по
состоянию на последнюю отчетную дату,
предшествующую дате введения
соответствующей процедуры, применяемой в
деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона
о банкротстве).
В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника; от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей; от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; от трех миллионов рублей до десяти миллионов рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей; от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей; от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей - триста пятьдесят тысяч рублей и две десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей; от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей - семьсот пятьдесят тысяч рублей и одна сотая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей; более чем один миллиард рублей - восемьсот двадцать тысяч рублей и одна тысячная процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей. Из материалов дела следует, что сумма процентов по вознаграждению арбитражному управляющему Вшивкову В.И. в размере 784 144,20 руб. определена исходя из данных бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» по итогам работы на 9 месяцев 2012 (дата, предшествующая дате введения в отношении должника процедуры наблюдения), согласно которому стоимость активов должника составляла 641 442 000 руб., в том числе: 62 853 000 руб. основные средства; 302 425 000 руб. запасы; 245 599 000 руб. дебиторская задолженность, 2 462 000 руб. денежные средства и денежные эквиваленты; 4 264 000 руб. прочие оборотные активы. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с применением федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» при расчете суммы процентов по вознаграждению и лимита расходов на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10, 11 и 14 статьи 20.6, пункты 3, 4 и 8 статьи 20.7 Закона) судам необходимо принимать во внимание следующее. Суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. В материалы дела не представлены доказательства того, что действительная стоимость активов должника фактически меньше, чем указано в бухгалтерском балансе за 9 месяцев 2012 года. Соответственно, при расчете процентов по вознаграждению суд первой инстанции правомерно основывался на данных, указанных арбитражным управляющим Вшивковым В.И. и имеющихся в материалах дела документах. Размер вознаграждения составляет 784 144,20 руб. Кроме того, как правомерно указано судом первой инстанции, в случае установления конкурсным управляющим действительной стоимости имущества должника, отличающейся от бухгалтерского баланса ООО СК «Лидер» по итогам работы на 9 месяцев 2012, определение суда первой инстанции может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Расчет суммы вознаграждения арбитражному управляющему Вшивкову В.И. проверен апелляционным судом и признан верным. Оснований для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения судом апелляционной инстанции не установлено. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены. Следует отметить, что доводы апелляционных жалоб не свидетельствуют о нарушении судом норм права, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, а по существу сводятся к несогласию с оценкой доказательств и установленных обстоятельств по делу. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется. Руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2013 года по делу № А12-8366/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение. Председательствующий А.Ю. Самохвалова Судьи Г.И. Агибалова
Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А12-27462/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|