Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А06-7408/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

за пользование чужими денежными средствами.

Как при рассмотрении дела судом первой инстанции так и обжаловании судебного акта ответчик указывал на необходимость применения к спорным правоотношениям положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако оснований для уменьшения неустойки не представлено.

Довод ответчика о чрезмерно высоком проценте начисленной неустойки также был предметом рассмотрения судом первой инстанции и правомерно отклонен исходя из того, что заявленная ко взысканию договорная неустойка является согласованной сторонами и соразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств по оплате товара.

В связи с тем, что расчет неустойки за просрочку оплаты товара, поставленного 12.04.2012, откорректирован судом апелляционной инстанции, однако в целом требования истца правомерно удовлетворены судом, резолютивная часть решения суда подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 29 ноября 2013 года по делу №А06-7408/2013  изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с Открытого    акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БТС» 98 198,81руб. - сумму договорной неустойки, 12 709 руб. 13 коп. проценты за пользование  чужими денежными средствами, а также 4 316,17руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины и 24 724,06руб.  судебные расходы на оплату услуг представителя.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 0,02 руб.».

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «БТС» в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» 22 руб. в счет возмещения судебных расходов по апелляционной жалобе.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.И. Антонова