Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А57-17481/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-17481/2013

05 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля  2014 года

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.В. Волковой,

судей О.И. Антоновой,  А.Ю. Никитина,

при   ведении   протокола   судебного   заседания  секретарем судебного заседания Зенковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РУС» Кручинина Алексея Сергеевича,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2013 года по делу № А57-17481/2013 (судья М.А. Волкова)

по иску общества с ограниченной ответственностью «РУС», город Иваново, конкурсный управляющий Любочко Е.М.,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мегаполис», город Саратов,

о взыскании суммы задолженности в размере 1 133 340,70 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2010 года по 16.10.2013 года в размере 265 178,11 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основную сумму долга с 17.10.2013 года по день фактического погашения долга, из расчета банковской ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых; суммы расходов по оплате государственной пошлины;

лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РУС», город Иваново, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мегаполис», город Саратов, о взыскании суммы задолженности в размере 1 133 340,70 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2010 года по 16.10.2013 года в размере 265 178,11 рублей; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основную сумму долга с 17.10.2013 года по день фактического погашения долга, из расчета банковской ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых; суммы расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2013 года по делу № А57-17481/2013  в удовлетворении исковых требований оказано.

Общество с ограниченной ответственностью «РУС» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря 2013 года по делу № А57-17481/2013.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы  к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РУС» Кручинина Алексея Сергеевича поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (вх.№ 918/2014 от 26.02.2014).

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РУС» Кручинина Алексея Сергеевича от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается судом апелляционной инстанции, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268 – 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ от иска, решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 декабря  2013 года по делу № А57-17481/2013 отменить, производство по делу в данной части прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                 О.И. Антонова

                                                                                                                А.Ю. Никитин