Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А06-7371/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

Российской Федерации, данным в п. 39 Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

При таких обстоятельствах судебный акт в обжалуемой части является не соответствующим требованиям закона, в связи с чем, апелляционный суд находит возможным прекратить производство по данному обособленному спору в части требования конкурсного кредитора в размере 27000 рублей, представляющего собой расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя,  применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Следует отметить, что указанная позиция по настоящему спору не противоречит сложившейся судебной практике по аналогичным делам (Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2013 N Ф09-5681/13 по делу N А50-21052/2012 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А66-11182/2012).

На основании изложенного обжалуемое определение следует отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить в части, прекратив производство по обособленному спору, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС», в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» по судебным расходам в сумме 27000 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской  области от 17 января 2014 года по делу №А06-7371/2013 отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить в части.

Прекратить производство по обособленному спору, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС», в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» по судебным расходам в сумме 27000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий                                                                Г.И. Агибалова

Судьи                                                                                                 О.В. Грабко

Н.Н. Пригарова

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А57-23085/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)  »
Читайте также