Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А06-7371/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
Российской Федерации, данным в п. 39
Постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых
вопросах практики применения Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)",
если при рассмотрении требования кредитора
в рамках дела о банкротстве будет
установлено, что оно относится к категории
текущих, арбитражный суд в соответствии с п.
1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о
прекращении производства по рассмотрению
данного требования.
При таких обстоятельствах судебный акт в обжалуемой части является не соответствующим требованиям закона, в связи с чем, апелляционный суд находит возможным прекратить производство по данному обособленному спору в части требования конкурсного кредитора в размере 27000 рублей, представляющего собой расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Следует отметить, что указанная позиция по настоящему спору не противоречит сложившейся судебной практике по аналогичным делам (Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2013 N Ф09-5681/13 по делу N А50-21052/2012 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А66-11182/2012). На основании изложенного обжалуемое определение следует отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить в части, прекратив производство по обособленному спору, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС», в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» по судебным расходам в сумме 27000 руб. В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не оплачивается. Руководствуясь статьями 150, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Астраханской области от 17 января 2014 года по делу №А06-7371/2013 отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу удовлетворить в части. Прекратить производство по обособленному спору, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ВИКС», в части установления требования общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Беркут» по судебным расходам в сумме 27000 руб. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение. Председательствующий Г.И. Агибалова Судьи О.В. Грабко Н.Н. Пригарова Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А57-23085/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|