Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А12-22837/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

области или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, являющимся собственниками расположенных на таких земельных участках зданий, строений, сооружений, осуществляется по цене, равной:

1) 3 процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков, предназначенных для размещения индивидуальных жилых домов и индивидуальных гаражей для хранения личного автотранспорта;

2) 2,5 процента кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков:

находящихся на праве аренды, в случаях, если в период со дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 01 июля 2012 г. в отношении таких земельных участков осуществлено переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на право аренды;

образованных из земельных участков, указанных в абзаце втором настоящего подпункта;

3) 15 процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков, не указанных в подпунктах 1, 2 настоящего пункта.

Поскольку заявление о предоставлении в собственность земельных участков ИП Чурбановой Н.Н. подано в период действия Постановления Правительства Волгоградской области от 26.06.2012 №142-п, судебная коллегия делает вывод, что у министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области нет оснований для определения выкупной цены земельных участков в размере 2,5% от их кадастровой стоимости.

Выкупная стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 34:34:070045:15, 34:34:070045:21 в размере 224 101,47 руб. и 76 035,89 руб. соответственно правомерно установлена министерством по управлению государственным имуществом Волгоградской области в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, действующими на дату подачи заявления о выкупе земельных участков – 27.03.2013г.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.12.2013 по делу №А12-22837/2013 отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Чурбановой Надежде Никитичне отказать.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий                                                                      И.И. Жевак      

Судьи                                                                                                  О.А. Дубровина

                                                                                                          

                                                                                                            С.А. Жаткина

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу n А57-19236/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также