Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014 по делу n А12-27950/12. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Президиума от 15.06.2010 № 2217/10, корректировка налоговых деклараций не рассматривается налоговым законодательством в качестве отказа от права на налоговый вычет.

Налогоплательщик вправе воспользоваться своим правом на налоговый вычет в любое время, после возникновения оснований на такой вычет при соблюдении необходимых условий для его подтверждения. Единственным основанием для отказа в этом случае является пропуск трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК» надлежащим образом выполнило работы по сбору исходных данных, согласованию технических требований, условий на изготовление и поставку оборудования, материалов, предусмотренные договором от 20.08.2007, в подтверждение чего налогоплательщиком представлены соответствующие первичные документы, в том числе акт (форма КС-2) от 19.12.2008 № 16, справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Приобретение указанных работ осуществлялось ООО «Газнефтесервис» в целях создания объекта основных средств, необходимых для осуществления деятельности по добыче и последующей реализации газа, которая подлежит обложению НДС.

Выполненные работы приняты ООО «Газнефтесервис» на учет в декабре 2008 года и оплачены обществом авансовыми платежами, НДС с уплаченных сумм исчислен и уплачен ООО «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК» в бюджет.

ООО «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК» выставило обществу счет-фактуру от 25.04.2011 № 5/1, на основании которого ООО «Газнефтесервис» заявило о налоговых вычетах в сумме 11 645 691 руб. соответственно за 2 квартал 2011 года.

При указанных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о реализации налогоплательщиком права на вычет по НДС, возникшего у общества в 4 квартале 2008 года, 06.12.2011 при подаче уточненной декларации по НДС за 2 квартал 2011 года, то есть в пределах трехлетнего срока с момента окончания соответствующего налогового периода, является верным.

Доводы налогового органа о неправомерном применении обществом вычетов в более позднем периоде без отражения в журнале учета полученных счетов-фактур записи о счета-фактуре от 25.04.2011 № 5/1 правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку указанное обстоятельство основанием для отказа в применение вычетов не является.

Согласно пояснениям ООО «Газнефтесервис», НДС в сумме 11 645 691 руб. за 4 квартал 2008 года по ранее представлявшемуся и впоследствии аннулированному счету-фактуре общество из бюджета не получало.

Налоговый орган данные доводы налогоплательщика не опроверг, доказательств повторного возмещения заявителем НДС не представил.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно признал решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области от 30.05.2012 № 09-13/3717 в части уменьшения излишне предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС за 2 квартал 2011 года в сумме 11 645 691 руб., предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 2 288 136 руб., от 30.05.2012 № 09-67/1068 об отказе в возмещении НДС в сумме 11 645 691 руб. недействительными.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Приведенные в апелляционной жалобе доводы повторяют утверждения, которые являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получили соответствующую правовую оценку и обоснованно были отклонены.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 декабря 2013 года по делу № А12-27950/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий судья

А.В. Смирников

Судьи

С.А. Кузьмичев

М.Г. Цуцкова