Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А57-3297/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-3297/2013

13 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Борисовой Т. С., Шалкина В. Б.,

при  ведении  протокола  судебного  заседания секретарем  судебного  заседания   Юрченко И. П.,

при участии в судебном заседании: от потребительского общества «Романовское» - председатель правления Венедиктова А. А., паспорт,

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Терехова О.И., по доверенности от 21.06.2013 №Д/13-363,

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» - Лушникова Н. С., по доверенности от 01.01.2014 №10, Болотин Д. М., по доверенности от 01.01.2014 №09,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго»

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 декабря 2013 года по делу №А57- 3297/2013, принятое судьей Безруковым П. М.,

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная Сетевая компания Волги», город Саратов (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977),

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго», город Саратов (ОГРН 1026402199636, ИНН  6450014808),

третьи лица:

ОАО «Продзембургаз», город Щеково-1,

ООО «Каскад-Энергосбыт», город Калуга,

ГУП СО «Облводоресурс», город Саратов,

ОАО «Трансаммиак», город Тольятти,

Администрация Горновского МО Краснопартизанского муниципального района Саратовской области, р.п. Горный,

ЗАО «Саратовский завод Стройматериалов», город Саратов,

КФХ Щербинин Алексей Васильевич, пос. Красноармейский,

ПО «Романовское», Саратовская область, р.п.Романовка,

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее - ОАО «МРСК Волги», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - ОАО «Саратовэнерго», ответчик) о взыскании суммы основного долга за оказанные в январе 2013 г. услуги по передаче электроэнергии в размере 7 146 162 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2013 по 05.03.2013 в размере 1 081 344 руб. 46 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Также истцом поданы иски  к ответчику:

- о взыскании суммы основного долга за оказанные в июне 2013 года услуги по передаче электроэнергии в размере 187 758 982 руб. 78 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.07.2013 по 24.07.2013 в размере 627 877 руб. 90 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины (дело № А57-12385/2013);

- о взыскании суммы основного долга за оказанные в июле 2013 г. услуги по передаче электроэнергии в размере 416 879 руб. 89 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.08.2013 по 30.09.2013 в размере 1 137 484 руб. 87 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины (дело № А57-14823/2013);

- о взыскании задолженности по договору № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009  за оказанные в марте 2013 года услуги по передаче электрической энергии в размере 524 390 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2013 по 07.05.2013 в размере 804 806 руб. 78 коп. (дело № А57-7221/2013);

- о взыскании суммы основного долга за оказанные в феврале 2013 года услуги по передаче электроэнергии в размере 615 305 руб., 16 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2013 по 02.04.2013 в размере 1 333 233 руб. 82 коп. (дело № А57-4909/2013).

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 03.10.2013, 14.10.2013, 21.10.2013 дела № А57-3297/2013, № А57-4909/2013,  № А57-7221/2013, № А57-12385/2013, № А57-14823/2013, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и делу присвоен № А57-3297/2013.

ОАО «МРСК Волги» в процессе рассмотрения дела неоднократно уточняло исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в соответствии с которыми просили взыскать с ОАО «Саратовэнерго» задолженность за оказанные в январе 2013 года услуги в размере 1 327 056,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.02.2013 по 27.02.2013 в размере 1 050 228,87 руб.; задолженность за оказанные в феврале 2013 года услуги в размере 614 743,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.03.2013 по 27.06.2013 в размере 1 345 215,34 руб.; задолженность за оказанные в марте 2013 года услуги в размере 1 123 183,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.04.2013 по 17.07.2013 в размере 824 471,20 руб.; задолженность за оказанные в июне 2013 года услуги в размере 518 564,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.07.2013 по 20.08.2013 в размере 732 589,92 руб.; задолженность за оказанные в июле 2013 года услуги в размере составляет 605 333,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.08.2013 по 25.11.2013 в размере 1 150 973,39 руб.

Уточнения приняты судом первой инстанции к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06 декабря 2013 года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 за январь, февраль, март, июнь, июль 2013 года в размере 4 188 880 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2013 по 25.11.2013 в размере 5 092 226 руб. 40 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 199 540 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчик не согласился с принятым решением и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции от 06 декабря 2013 года в удовлетворенной части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что истец неправомерно использовал одноставочный тариф, поскольку у ответчика имелись все основания для применения двухставочного тарифа. Кроме того, истец не подтвердил документальными доказательствами наличие задолженности за январь 2013 г.  Начисление со стороны ОАО «МРСК Волга» услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки является незаконным и необоснованным. Суд первой инстанции неправомерно принял в качестве доказательства акт № 176 от 20.06.2013 о неучетном потреблении электроэнергии, поскольку он составлен с нарушением норм действующего законодательства. Судом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами неверно определено начало периода просрочки исполнения денежного обязательства.

Истец представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу, в соответствии с которым находят обжалуемый судебный акт в обжалуемой части законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

ПО «Романовское» и ответчик представили письменные объяснения по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители ОАО «Саратовэнерго»  и ПО «Романовское» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции отменить в части, апелляционную жалобу – удовлетворить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ОАО «МРСК Волги» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статьи 266, статьи 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей  268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным  пересмотреть  решение  суда первой инстанции в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, в том числе доводы апелляционной жалобы, проверив законность вынесенного судебного акта, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, 1 января 2009 года между ОАО «МРСК Волги» (исполнитель) и ОАО «Саратовэнерго» (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190.

Согласно п. 2.1 договора обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в приложениях № 2 ЮЛ и № 2 ФЛ посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии до потребителей, указанных в приложениях № 2 ТСО ЮЛ и № 2 ТСО ФЛ через технические устройства электрических сетей ТСО, перечисленных в приложении № 15, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Порядок оплаты заказчиком оказываемых по договору услуг определен разделом 7 договора.

Согласно пункту 7.7 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится заказчиком: до 15 числа текущего месяца - 15% стоимости электроэнергии, указанной в счете; до 25 числа текущего месяца - 20% стоимости электроэнергии, указанной в счете. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче. В случае если на основании выставленного счета заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный период и отсутствует задолженность заказчика по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 7.2 договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в течение 3-х рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг (пункт 7.4 договора).

Согласно п. 7.2. договора № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 исполнитель (ОАО «МРСК Волги») в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику (ОАО «Саратовэнерго») ряд документов в подтверждение оказания услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, в том числе акт об объеме переданной электроэнергии; акт об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя.

В силу пункта 10.3 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 90210/1/08-1190 от 01.01.2009 при разрешении вопросов, не урегулированных договором, стороны учитывают взаимные интересы и руководствуются действующим законодательством.

12 февраля 2013 года истец направил ответчику сопроводительным письмом № МР6/44/425 для подписания акт № 64/ПЭ/01.2013/00016 об оказании услуг по передаче электроэнергии по сети Исполнителя за январь 2013 г. на сумму 678 259 510 руб. 75 коп. и акт об объеме переданной электрической энергии за январь 2013 года в количестве 432 478 221 кВт/ч.

ОАО «Саратовэнерго» подписало акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об объеме переданной электрической энергии с разногласиями в соответствии с приложениями к актам, согласно которых оказаны в январе 2013 года услуги по передаче электрической энергии в объеме 429 925 002 кВт/ч на сумму 671 113 347 руб. 81 коп. ОАО «Саратовэнерго» исключило объем за январь 2013 года в количестве 2 553 219 кВт/ч на сумму 7 146 162 руб. 94 руб.

Ответчик перечислил истцу за оказанные услуги в январе 2013 года 671 113 347 руб. 81 коп. по платежным поручениям № 508 от 22.03.2012 на сумму 64 035 руб. 30 коп., № 931 от 29.03.2012 на сумму 28 790 руб. 31 коп., № 914 от 29.06.2012 на сумму 57 677 руб. 43 коп., № 807 от 31.08.2012 на сумму 844 922 руб. 15 коп., № 365 от 27.09.2012 на сумму 616 613 руб. 62 коп., № 166 от 27.12.2012 на сумму 45 210 руб. 98 коп., № 779 от 29.01.2013 на сумму 120 000 000 руб., № 795 от 30.01.2013 на сумму 107 472 932 руб. 86 коп., № 809 от 31.01.2013 на сумму 69 639 руб. 22 коп., № 808 от 31.01.2013 на сумму 12 117 руб. 93 коп., № 281 от 22.02.2013 на сумму 100 000 000 руб., № 291 от 25.02.2013 на сумму 60 000 000 руб., № 637 от 26.02.2013 на сумму 100 000 000 руб., № 106 от 27.02.2013