Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А06-5502/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А06-5502/2013

18 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Борисовой Т.С.,

судей Жаткиной С.А., Жевак И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Богатырёвой Н.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, пл. Джона, д. 3, ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2013 года по делу № А06-5502/2013 (судья Цепляева Л. Н.)

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул.  Большая Садовая, д. 49, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561) в лице филиала «Астраханьэнерго» (414000 г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д. 32, ОГРН 1076164009096, ИНН 6164266561)

к открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, г. Астрахань, пл. Джона, д. 3, ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр» (416500, Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Фрунзе, д. 61, ОГРН 1103022000036, ИНН 3001730012),

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Яксатово» (416462, Астраханская область, Приволжский р-н, с. Яксатово, мкр. Юность, д. 6, ОГРН 1063019029831, ИНН 3009014772),

администрация муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» (416357, Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Ильинка, ул. Ленина, д. 36а, ОГРН 1023001940059, ИНН 3004002558)

администрация муниципального образования «Яксатовский сельсовет» (416462, Астраханская область, Приволжский район, с. Яксатово, ул. Кирова, д. 25, ОГРН 1053001688178, ИНН 3009013828),

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Надежда» (416365, Астраханская область, Икрянинский район, с. Мумра, ул. Гагарина, д. 36, ОГРН 1073021000524, ИНН 3004008447),

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Пальмира» (416357, Астраханская область, Икрянинский район, р.п. Ильинка, ул. Лермонтова, д. 8, ОГРН 1083021000413, ИНН 3004008969)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2007 № 2 за май 2013 года в сумме 14 109 917 рублей 6 копеек,

при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» Бушуевой Т.В., действующей по доверенности от 10.01.2014,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая ком­пания Юга» - филиал ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открыто­му акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», ответчик)   о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии №   01.01.2007  за май 2013 года в сумме 35 768 980 руб. 64 коп.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требований до 14 109 917 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2013 суд удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до                       14 109 917 руб. 06 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27 декабря 2013 года исковые требования ОАО «МРСК Юга» удовлетворены частично. Суд взыскал с ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»    в    пользу    ОАО «МРСК Юга»  основной долг в сумме 13 686 665,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 90 743,4 руб.

В части взыскания 21 659 063,58 руб. производство по делу прекращено в связи с отказом истца от указанной части исковых требований. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» не согласилось с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска ОАО «МРСК Юга» отказать в полном объеме. Податель жалобы настаивает на неправомерности удовлетворения требований о взыскании с него в спорном периоде стоимости услуг по оплате электроэнергии, переданной в отношении потребителей МУП ЖКХ «Яксатовское», ООО УК «Центр», МУП ЖКХ «Надежда», МУП «Пальмира», размер которой определен истцом на основании актов инструментальных проверок, при наличии уведомления гарантирующего поставщика об одностороннем отказе от исполнения договора энергоснабжения. По мнению подателя жалобы, стоимость услуг по передаче электроэнергии гражданам-потребителям в объёме 7 654 509 кВт.ч на сумму 11 495 344 руб. 13 коп. неправомерно исчислена истцом в  спорном периоде, исходя из рас­считанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса гражданами-потребителями коммунальной услуги, по показаниям индивидуальных приборов учета, что исключает удовлетворении требований о взыскании указанной суммы. Кроме того, податель жалобы, ссылаясь на сбой в программном обеспечении истца, указывает на то, что ответчик дважды оплатил оказанные в спорном периоде услуги.

ОАО «МРСК Юга» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило письменный  отзыв  на  апелляционную  жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ОАО «МРСК Юга» поддержал правовую позицию, изложенную в апелляционной жалобе, дал аналогичные пояснения.

Представители остальных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация судебного акта в сети Интернет произведена 08.02.2014.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ОАО «МРСК Юга», изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

            Как видно из материалов дела, 01 января 2007 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «Астраханьэнерго» (исполнитель) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 (далее - Договор), по условиям пункта 2.1. которого исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или на ином установленном законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с истцом договоры об организации передачи электрической энергии, а ответчик оплачивает услуги истца в порядке, установленном договором.

Согласно пункту 3.3.1 Договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям заказчика в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств.

Учет электроэнергии регламентирован сторонами в разделе 4 Договора.

По условиям пункта 4.3 Договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.4 Договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Порядок оплаты заказчиком оказываемых по Договору услуг установлен в разделе 7 Договора.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по настоящему Договору является один календарный месяц (пункт 7.1. Договора).

Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным представляет заказчику акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (пункт 7.2.1 Договора).

В соответствии с пунктом 7.3 Договора заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта оказания услуг рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт.

Пунктом 7.7 Договора установлено, что оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке. До начала расчетного месяца Исполнитель выставляет Заказчику счет на оплату услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в Приложении № 4 к настоящему Договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету: 1 - до 20 числа текущего месяца – 10% стоимости услуг, указанных в счете; 2 - до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг, указанных в счете.

Окончательный расчет с заказчиком производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии.

Пунктом 9.1 Договора сторонами определен срок его действия с 01 января 2007 года до 31 декабря 2007 года, который впоследствии продлён дополнительным соглашением № 2 от 01.01.2008 к Договору до 31 декабря 2008 года.

            25 декабря 2007 года на основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «МРСК Юга» и согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Астраханьэнерго» (протокол от 21.01.2008 № б/н), ОАО «Астраханьэнерго» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Юга».

ОАО «МРСК Юга» является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Астраханьэнерго», в порядке универсального правопреемства к ОАО «МРСК Юга» перешли все права и обязанности ОАО «Астраханьэнерго» (запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 31.03.2008).

В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту – Правила № 861), договор, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.

            Акты оказанных услуг по передаче электрической энергии за май 2013 года подписаны истцом и ответчиком с разногласиями.

Истец считает, что в мае 2013 года были оказаны услуги по передаче электрической энергии на сумму 260 044 341,66 руб., а ответчик  - на сумму                  224 275 361,02 руб.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, не принятый к оплате от­ветчиком, составил 23 609 863 кВтч на сумму 35 768 980,64 руб.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «МРСК Юга» в арбитражный суд с иском о взыскании в принудительном порядке задолженности за оказан­ные услуги, с учетом уменьшения исковых требований, в сумме 14 109 917 руб. 06 коп.

Удовлетворяя исковые требования ОАО «МРСК Юга» в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, основываясь на полном и всестороннем исследовании представленных в материалы дела доказательств, сделал вывод об обязанности ответчика по оплате электрической энергии, переданной истцом в мае 2013 на сумму 13 686 665,46 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,