Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2014 по делу n А57-18193/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 01.07.2011 г. Необходимость настоящего договора обусловлена наличием у сторон общих коммуникаций. Стоимость коммунальных услуг для потребителя определяется согласно показаниям исправных приборов учета, установленным на входе его внутридомовых коммуникаций, по ценам предприятий, поставляющих коммунальные услуги поставщику.

Таким образом, ТСЖ «Коралл» является потребителем (субабонентом) коммунальных услуг, поскольку главный ввод коммуникаций находится в блок-секции А жилого дома № 34 по ул. Барнаульская г. Саратова, в котором управляет ТСЖ «Содружество-Сервис».

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ответчики, как собственники нежилых помещений, и как члены товарищества, исполнили свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг товариществу собственников жилья «Содружество-Сервис», поскольку жилой дом № 34 по ул. Барнаульской г. Саратова блок-секция А, в том числе, второй подъезд жилого дома, находится в управлении товарищества собственников жилья «Содружество-Сервис».

Оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 декабря 2013 года по делу № А57-18193/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Коралл» (ОГРН 1036405104416, ИНН 6451402521, г. Саратов) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 99 рублей за апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Саратовской области выдать исполнительный лист взыскателю.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий                                                                         Н.А. Клочкова

Судьи                                                                                                                      В.А. Камерилова

                                                                                                                      О.В. Лыткина