Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А57-3936/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пункта истцом начислены пени за период с 26.11.2012 по 18.03.2013 в размере 68 746,72 рублей.

Ответчик при разрешении настоящего спора в суде первой инстанции не заявлял о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении суммы неустойки.

Размер пени в размере 0,05 % в день является минимальным (практически соответствует двукратной ставки рефинансирования 18 %).

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, доказательства нарушения формы и содержания договоров уступки права требования в материалы дела не представлены, основания для снижения суммы взыскиваемой неустойки отсутствовали, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной  коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Таким образом, апелляционная жалоба ФГУП «Сельинвест» ФСИН России»  удовлетворению не подлежит.

При подаче апелляционной жалобы ответчик заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Определением от 12 февраля 2014 года суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» и предоставил ему отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 2000 рублей.

На основании вышеизложенного государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 рублей подлежит взысканию с ФГУП «Сельинвест» ФСИН России» в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2013 года по делу № А57-3936/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Сельинвест» Федеральной службы исполнения наказаний» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.             

Председательствующий                                                                                     Т.В. Волкова

Судьи                                                                                                                               О.И. Антонова

           Ф.И. Тимаев