Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А57-6088/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: [phone]; факс: [phone],

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

Дело №А57-6088/2013

20 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2014 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Комнатной Ю.А.,

судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калинкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Гармония» (ИНН: 6453108109, ОГРН: 1096453007397, адрес местонахождения: 410000, г. Саратов, ул. Лунная, 41Г)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 января 2014 года    о взыскании судебных расходов по делу № А57-6088/2013 (судья Пузина Е.В.)

по заявлению товарищества собственников жилья «Гармония» (ИНН: 6453108109, ОГРН: 1096453007397, адрес местонахождения: 410000, г. Саратов, ул. Лунная, 41Г)

заинтересованные лица:

Администрация муниципального образования «Город Саратов» (ИНН: 6450011003, ОГРН: 1036405000280, адрес местонахождения: 410031, г. Саратов,                          ул. Первомайская, 78)

Комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования «Город Саратов» (ИНН: 6450003860, ОГРН 1026402195511,  410012,  г. Саратов, пл. Театральная, д. 7)

Маркелов Владимир Семенович (г. Саратов)

Гришко Андрей Борисович (г. Саратов)

ООО «Закрытый двор» (ИНН: 6454112443, ОГРН: 1116454006404,                     адрес местонахождения: 410004,  г. Саратов, ул. Новоузенская, 83, 5)

Адиулин Руслан Хабибуллаевич (г. Саратов)

о признании недействительным ненормативного правового акта; о применении последствий недействительности правового акта,

при участии представителей:

ТСЖ «Гармония» - Алышевой А.С., действующей по доверенности от  15.04.2013,

Маркелова В.С. - Тощева А.А., действующего по доверенности от 17.05.2013 №64АА0933237,

другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился Маркелов Владимир Семенович (далее – Маркелов В.С.) с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Гармония» (далее – ТСЖ «Гармония») в пользу Маркелова Владимира Семеновича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Определением от 16 января 2014 года Арбитражный суд Саратовской области взыскал с товарищества собственников жилья «Гармония» в пользу Маркелова Владимира Семеновича судебные расходы на оплату услуг представителя по делу в размере 30 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления суд отказал.

ТСЖ «Гармония» не согласилось с принятым определением в части и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30 000 руб. отменить, принять по делу новый судебный акт.

Маркелов В.С. считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях на апелляционную жалобу. В удовлетворении требований апелляционной жалобы просит отказать.

Другие лица, участвующие в деле в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Участники процесса извещены о времени и месте судебного заседания в порядке части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ. Явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации                    22 февраля 2014 года, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку по данному делу обжалуется часть определения суда первой инстанции, и  лица, участвующие в деле не заявили  возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Гармония» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.02.2013 №323 и применении последствий недействительности постановления Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.02.2013 № 323 в виде признания его ничтожным.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу 17.10.2013.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Администрации муниципального образования «Город Саратов» в рассмотрении дела принял участие Маркелов Владимир Семенович, ввиду того, что оспариваемым актом - постановлением Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 27.02.2013 №323 Маркелову Владимиру Семеновичу в аренду сроком на 49 лет предоставлен земельный участок площадью 1657 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта до 100 (ста) машиномест, кадастровый помер: 64:48:040818:49, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Саратов, ул. Лунная, территория песчаного карьера.

Маркелов Владимир Семенович обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья «Гармония» в пользу Маркелова Владимира Семеновича судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

Суд первой инстанции, пришел к выводу, что расходы, понесенные Маркеловым В.С. по оплате услуг представителя в суде первой инстанции, являются разумными, обоснованными и подлежащими взысканию с ТСЖ «Гармония» в сумме 30 000 руб.

Определение суда о частичном отказе во взыскании судебных расходов участниками процесса не обжалуется.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с обжалованием ими судебных актов могут быть возмещены по правилам главы 9 АПК РФ (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).

При разрешении настоящего заявления о взыскании судебных расходов суд первой инстанции правомерно учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 №14592/11, согласно которой из системного толкования части 1 статьи 41, части 2 статьи 51, статьи 110, части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, в том числе в связи с подачей апелляционной жалобы, могут быть возмещены по правилам главы 9 Кодекса.

Указанное Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержит оговорку об общеобязательности толкования содержащихся в нем норм, а также о применении этого толкования при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Следовательно, судебные расходы могут быть возмещены третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, не только в связи с подачей им апелляционной (кассационной жалобы).

Исходя из анализа вышеуказанных норм, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что третьему лицу, не заявлявшему самостоятельных требований относительно предмета спора, однако, выступавшему на стороне лица, в пользу которого вынесен судебный акт, принадлежит право на взыскание судебных расходов, поскольку имеются основания считать, что судебный акт вынесен и в пользу третьего лица.

При этом следует учитывать активность участвующего в деле лица при защите своих прав, вынесение судебного акта по делу в защиту интересов указанного лица.

Материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2013г. в удовлетворении требований ТСЖ «Гармония» о признании недействительным полностью ненормативного     правового акта - Постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» №323 от 27.02.2013г. «О предоставлении земельного участка в Ленинском районе для целей, не связанных со строительством» Маркелову Владимиру Семеновичу и Гришко Андрею Борисовичу в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1657 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта до 100 (ста) машиномест, кадастровый помер: 64:48:040818:49, расположенный по адресу: Саратовская область. г.Саратов, ул. Лунная, территория песчаного карьера; о применении последствий недействительности правового акта - Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» №323 от 27.02.2013г. «О предоставлении земельного участка в Ленинском районе для целей, не связанных со строительством» Маркелову Владимиру Семеновичу и Гришко Андрею Борисовичу в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1657 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта до 100 (ста) машиномест, кадастровый номер: 64:48:040818:49, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Лунная, территория песчаного карьера, в виде признания его ничтожным., - отказано.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне Администрации муниципального образования «Город Саратов» в рассмотрении дела принял участие Маркелов Владимир Семенович, ввиду того, что оспариваемый акт Администрации муниципального образования «Город Саратов» был вынесен в интересах Маркелова В.С.

Поскольку оспариваемый акт Администрации муниципального образования «Город Саратов» вынесен в интересах Маркелова В.С., который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, но на стороне административного органа, в данном случае имеются основания считать, что судебный акт вынесен и в пользу Маркелова В.С.

Следовательно, оснований для подачи Маркеловым В.С. апелляционной жалобы не имелось.

Как следует из материалов дела, для оказания юридической помощи по представлению интересов Маркелова В.С. в Арбитражном суде Саратовской области по иску ТСЖ «Гармония» о признании недействительным полностью ненормативного правового акта - Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» №323 от 27.02.2013 г. «О предоставлении земельного участка в Ленинском районе для целей, не связанных со строительством» Маркелову Владимиру Семеновичу и Гришко Андрею Борисовичу в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1657 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта до 100 (ста) машиномест, кадастровый помер: 64:48:040818:49, расположенный по адресу: Саратовская область. г. Саратов, ул. Лунная, территория песчаного карьера, Маркеловым В.С. (Заказчик) с Тощевым А.А. (Исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг от 17.05.2013г.

В соответствии с п. 1.3 указанного договора предметом настоящего договора выступало выполнение Исполнителем обязанности по представлению интересов Заказчика, обеспечению юридического сопровождения судебного дела по иску ТСЖ «Гармония» о признании недействительным полностью ненормативного правового акта -Постановление администрации муниципального образования «Город Саратов» №323 от 27.02.2013г. «О предоставлении земельного участка в Ленинском районе для целей, не связанных со строительством» Маркелову Владимиру Семеновичу и Гришко Андрею Борисовичу в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 1657 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: автостоянки открытого типа индивидуального легкового автотранспорта до 100 (ста) машиномест, кадастровый помер: 64:48:040818:49, расположенный по адресу: Саратовская область. г. Саратов, ул. Лунная, территория песчаного карьера.

Таким образом, в указанном договоре имеется ссылка на представление интересов Маркелова В.С. в арбитражном суде.

Тощев А.А. представлял интересы Маркелова В.С. в судебных заседаниях Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2013г., от 10.06.2013г., от 08.07.2013г., от 06.08.2013г. - 12.08.2013г., от 09.09.2013г., что подтверждается протоколами судебных заседаний.

Представитель Маркелова В.С. Тощев А.А. в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представил возражения на заявление ТСЖ «Гармония», заявлял ходатайства, в том числе, о привлечении к участию в деле третьих лиц, представлял доказательства, давал письменные и устные пояснения по делу, занимал активную позицию.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно