Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А06-7487/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А06-7487/2013
27 марта 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «26» марта 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «27» марта 2014 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жаткиной С. А., судей Борисовой Т. С., Дубровиной О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Юрченко И. П., при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Астраханводстрой» - Истамулов Р.А., по доверенности от 01.03.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» на решение Арбитражного суда Астраханской области от «24» декабря 2013 года по делу № А06-7487/2013, принятое судьей Морозовой Т. Ю., по иску открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041), к открытому акционерному обществу «Астраханводстрой» (ИНН 3015007903, ОГРН 1023000823218), третьи лица: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго», общество с ограниченной ответственностью «Сервис-М», о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 801 264 руб. 35 коп.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «АЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Астраханьводстрой» (далее - ОАО «Астраханьводстрой», ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 801 264 рублей 35 копеек. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24 декабря 2013 года в удовлетворении заявленных требований было отказано в полном объеме. Третье лицо - открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» (далее - ОАО «МРСК Юга»), не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит данное решение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Ответчик представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт принятым с соблюдением действующих норм процессуального и материального права. В судебном заседании представитель ОАО «Астраханводстрой» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ОАО «Астраханводстрой», исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ОАО «АЭК», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик», и ОАО «Астраханводстрой», именуемое «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 25-191-00104/02450 от 01.12.2012 г., по условиям которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. В Приложении № 2 к договору № 25-191-00104/02450 от 01.12.2012, установлен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя: административное здание по ул. Красная Набережная, 37 (ТП459) - прибор учета ЦЭ 6803В № 009072038008078; административное здание по ул. М. Максакова, 14 - прибор учета ЦЭ 6803В № 40104543; административное здание по ул. Моздокская, 20 прибор учета ЦЭ 6803В № 0711161203794734. Сотрудниками ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго», 30 августа 2013 года была проведена проверка средств учета электроэнергии по договору № 2450, заключенного с ответчиком, на объекте по адресу: г. Астрахань, ул. Моздокская, д.20, в результате, которой был выявлен факт ее неучтенного потребления, о чем был составлен акт №092-0615П о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указано на безучетное потребление электроэнергии, отсутствие пломбы ЭСО на трансформаторе тока фазы А № 80х10253523, установленной 21.03.2013 (акт № 0063038). На основании вышеназванного акта произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с 22.03.2013 по 30.08.2013, установлен общий объем неучтенного потребления электрической энергии – 461584 кВт.ч. (с учетом объема электроэнергии по срочным донесениям) и начислена к оплате сумма в размере 1 801 264 руб. 35 коп., которая ответчиком во внесудебном порядке не была оплачена. Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539, 541, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее по тексту - Правила № 442), оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, признав ненадлежащим доказательством по делу акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30 августа 2013 года, пришел к выводу о недоказанности истцом факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком, на основании чего отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судебная коллегия полагает выводы арбитражного суда первой инстанции соответствующими материалам дела и нормам действующего законодательства, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Положениями пункта 1 статьи 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В пункте 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пункт 167 Правил № 442 предоставляет субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым организациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 170 Правил № 442, в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам (энергетическим установкам, объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет их собственнику уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска. В соответствии с пунктом 171 Правил № 442, результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия. При отказе потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) от подписания акта в нем указывается причина такого отказа. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, участвовавших в проведении контрольного снятия показаний. В соответствии с пунктами 192, 194 Правил № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В силу пункта 192 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями пункта 193 Основных положений № 442 должны содержаться данные: - о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; - о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; - о приборах учета на момент составления акта; - о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; - объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц. Исходя из толкования требований названных положений, в случае, если потребителем является юридическое лицо, то в акте о безучетном потреблении электрической энергии в обязательном порядке должны содержаться сведения о его уполномоченном представителе, а сама проверка проводится в месте установки прибора учета в присутствии представителя юридического лица. В акте № 092-0615П от 30.08.2013 о неучтенном потреблении электрической энергии указано, что на объекте потребителя отсутствует пломба ЭСО на трансформаторе тока фазы А № 80х10253523, которая была установлена 21.03.2013 г. согласно акту № 0063038. В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Согласно пункту 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа Как усматривается из акта инструментальной проверки № 0063038 от 21 марта 2013 года (л.д.25), в качестве представителя потребителя электрической энергии присутствовал электрик Исаев Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 по делу n А12-30309/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|