Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-9556/11. Изменить решение (ст.269 АПК)

ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77;

факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Саратов

                                   Дело №А12-9556/11

31 марта 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2014 года

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2014 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей  Камериловой В.А., Лыткиной О.В.,    

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Авдошиной Е.Д.,                            

при участии в судебном заседании представителей:

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» - Бондаренко В.А., действующего на основании доверенности от 27 декабря 2013 года № 9,

открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» - Крайнова А.В., действующего на основании доверенности от 30 декабря 2013 года № 115,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), на решение арбитражного суда Волгоградской области от 18 октября 2012 года по делу № А12-9556/2011, принятое судьёй Прудниковой Н.И., по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград),  к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), о взыскании основного долга, и по встречному исковом заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, г. Волгоград), о взыскании стоимости потерь, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградский межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181; ОГРН 1023402460620,  г. Волгоград),

 

УСТАНОВИЛ:

            Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала – «Волгоградэнерго» (далее по тексту – истец по первоначальному иску, ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период с февраля по май 2011 года в сумме 44 865 963 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 832 283 рублей 45 копеек за период с 28 марта 2011 года по 10 октября 2012 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), начисленные на сумму задолженности 44 865 963 рублей 46 копеек по ставке 8,25% начиная с 11 октября 2012 года до момента полного погашения задолженности (листы дела 106 - 112 тома 174).

            ОАО «Волгоградэнергосбыт», в свою очередь, обратилось с встречным иском, уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» задолженности по оплате потерь электрической энергии за период с февраля по май 2011 года в размере 463 719 259 рублей 67 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 977 697 рублей 35 копеек за период с 09 июня 2011 года по 08 июля 2011 года (листы дела 59 – 60 тома 119).

            Арбитражным судом первой инстанции 18 октября 2012 года постановлен следующий судебный акт:

            Исковые требования по первоначальному иску были удовлетворены, с ОАО

«Волгоградэнерго» в пользу ОАО «МРСК Юга» – «Волгоградэнерго» 44 865 963 рубля 46 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль-май 2011 года, 36 832 283 рубля 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 44 865 963 рубля 46 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 686 883 рубля 82 копейки судебных расходов за проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 рублей, всего 83 033 790 рублей 36 копеек.

            Встречный иск удовлетворить частично, с ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взыскано 8 647 765 рублей 86 копеек стоимости потерь электрической энергии за февраль - май 2011 года,  59 453 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 747 рублей 48 копеек - расходов по уплате государственной пошлины, а всего 8 710 966 рублей 73 копейки.

            Путем зачёта удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам, с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу ОАО «МРСК Юга» -«Волгоградэнерго» взыскано 36 218 197 рублей 60 копеек задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль - май 2011 года, 36 772 830 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 11 октября 2012 года и по день фактической уплаты долга на сумму 36 218 197 рублей 60 копеек исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, 686 883 рубля 82 копейки судебных расходов на проведение экспертизы, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 196 252 рублей 52 копеек.

            ОАО «Волгоградэнергосбыт», посчитав данное решение постановленным при неприменении норм права, подлежащих применению, обратилось за его обжалованием в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, при этом просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объёме.

            В жалобе заявитель указал на необоснованность постановленного судебного акта, в основу которого положенное экспертное заключение, указав при этом, что экспертами при определении объёмов потребления электрической энергии физическими лицами, была неправильно применена методика такого определения и не были учтены сведения, содержащиеся в платёжных документах, предоставленных ОАО «Волгоградэнергосбыт ».

            ОАО «МРСК «Юга» в соответствии со статьёй 262 АПК РФ и определением

Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2013 года, представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно доводам которого, решение суда считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене, доводы жалобы – считает несостоятельными.

            Третье лицо, в нарушение названных норм права, отзыв на жалобу не представило, в судебное заседание не прибыло, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123  АПК РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями.

            Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

            Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июля 2010 года, между ОАО «МРСК Юга» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 3470100886, в соответствии с условиями, которого, ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) обязывалось оказывать ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, ССО, производителям электрической энергии, лицам, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии, или есхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а заказчик - обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном пунктом 2.1 договора (далее по тексту – договор).

            Данный договор действует в редакции протокола согласования разногласий протокола разногласий от 01 февраля 2011 года.

            Согласно пункту 5.2 договора ОАО «МРСК Юга» по итогам расчётного периода, с учётом данных заказчика, представляемых в соответствии с  приложением 7 к договору, формирует объём электрической энергии, отпущенной потребителям, в ССО и ТСО из электрических сетей исполнителя, и представляет заказчику в срок до 12 числа месяца, следующего за расчётным: ведомости  объёмов поставленной электроэнергии (Приложение 6 к Приложению 7 к  договору), акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (Приложение 10 к договору), расчёт объёма и стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям исполнителя за расчетный месяц (Приложение 5 к

Приложению 7 к договору), акты приёма-передачи электрической энергии в ССО, ТСО; расчёт объёмов электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях (Приложение 1 к Приложению 8 к договору).

            Пунктом 5.6 договора установлено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, и в

течение 5 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг.

            Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Исполнитель оплачивает электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в том месяце, по итогам которого заказчик недоплачивает оспариваемую часть, в размере, пропорциональном неоспариваемой

заказчиком части оказанных услуг к объему, указанному в акте.

            В соответствии с пунктом 5.13 договора окончательный расчёт за услуги по передаче электрической энергии производится в течение 3 дней после получения заказчиком от исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.

            Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

            Обязанность оплаты заказчиком услуг, оказанных исполнителем в сроки и в порядке, указанных в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

            На основании статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике), пунктов 6 и 7 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее по тексту - Правила № 861), услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.

            Аналогичные правовые положения содержит подпункт «б» пункта 14 Правил № 861.

            Во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии ОАО «МРСК Юга» оказало ОАО «ВЭС» такие услуги с февраля по май 2011 года, о чём были составлены и направлены ОАО «ВЭС» акты об оказании услуг, подписанные сторонами с разногласиями.

            Арбитражным судом первой инстанции с целью определения объёмов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях была проведена судебная экспертиза, из заключения которой следует, что объём электроэнергии, поступившей в сети ОАО «МРСК Юга» и приобретённой ОАО «ВЭС» в феврале  2011 года составляет 780251750 кВт.ч, в марте 2011 года - 777482573 кВт.ч, в апреле 2011 года -600112593 кВт.ч и в мае 2011 года – 564594648 кВт.ч .

            Далее экспертизой установлено, что объём отпущенной электроэнергии потребителям ОАО «ВЭС» за исковой период составил:

            - юридическим лицам, непосредственно присоединенным к сетям истца по первоначальному иску - 600214134 кВт.ч.;

            - юридическим лицам, опосредованно присоединенным к сетям – 295051381 кВт.ч.;

            - физическим лицам - 219694003 кВт.ч.

            Оплачиваемый переток электрической энергии за исковой период составил 14179598 кВт.ч.

            Экспертом данные выводы сделаны с учётом действующих в феврале – мае 2011 года тарифов, при этом, стоимость услуг по передаче электрической энергии ОАО «Волгоградэнергосбыт» составила: за февраль 2011 года - 335998648 рублей 95 копеек, за март 2011 года – 320291779 рублей 69 копеек, за апрель 2011 года - 280843981 рубль 99 копеек и за май 2011 года – 284591732 рубля 77 копеек.

            Арбитражным судом были отклонены доводы ОАО «Волгоградэнергосбыт» о недостоверности выводов экспертизы по тому основанию, что она никем не была

оспорена и не признана недействительной.

            Суд также указал на отсутствие неясностей в проведённой экспертизе и на отсутствие нарушения методики при её проведении, согласованной сторонами в договоре от 23 июля 2010 года № 3470100886.

            С учётом выводов экспертизы, при отсутствии разногласий в отношении оплаты ОАО «ВЭС» задолженности за февраль – май 2011 года в сумме 1 176 860 179 рублей 94 копеек, суд пришёл к выводу о наличии задолженности последнего за оказанные услуги в заявленный период в сумме 44 865 963 рублей 46 копеек, которую и взыскал в польку ОАО «МРСК Юга».

            Также, арбитражный суд, в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, на основании положений статьи 395 ГК РФ, взыскал с ответчика по первоначальному иску проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента 8,25% годовых, за период с 28 марта 2011 года по 10 октября 2012 года в сумме 36 832 283 рублей 45 копеек,

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-26579/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также