Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А12-24446/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суде по делу № А12-24446/2013.

Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 6 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платёжные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В нарушение вышеназванных норм, подателем жалобы к заявлению о зачете государственной пошлины документы, указанные в пункте 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно решение, определение и справка арбитражного суда Волгоградской области, осуществляющего действия, за которые уплачена государственная пошлина, подтверждающие обстоятельства, являющиеся основанием для возврата государственной пошлины, не приложены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в сумме 1000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Волгоградской области от «09» декабря 2013 года по делу № А12-24446/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           С.Г. Веряскина

Судьи                                                                                                            Л.Б. Александрова

Н.В. Луговской