Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А57-13642/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91, http://12aas.arbitr.ru; e-mail: [email protected]
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Саратов Дело №А57-13642/2013
07 апреля 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена «02» апреля 2014 года Полный текст постановления изготовлен «07» апреля 2014 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цуцковой М.Г., судей Кузьмичева С.А., Смирникова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тюкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного научного учреждения Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (410020, г. Саратов, ул. Тулайкова, 7, ОГРН 1026403055975, ИНН 6453009901), на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2014 года по делу № А57-13642/2013 (судья Викленко Т.И.) по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова (414040, г. Саратов, Деловой тупик, 3, ОГРН 1046405319410, ИНН 6453078895) заинтересованное лицо: Государственное научное учреждение Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (410020, г. Саратов, ул. Тулайкова, 7, ОГРН 1026403055975, ИНН 6453009901), о взыскании задолженности по налогам и пени, всего в сумме 2 069 814, 06 руб. при участии в судебном заседании представителей: инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова – Ашкуркова Е.А., представитель по доверенности № 04-10/007756 от 04.07.2013, без участия в судебном заседании представителей: Государственного научного учреждения Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (почтовое уведомление № 99206 приобщено к материалам дела) У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова, (далее – инспекция, налоговый орган, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному научному учреждению Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХ) о взыскании задолженности по налогам и пени, всего в сумме 2 069 814,06 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 января 2014 года по делу № А57-13642/2013 заявленные ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова требования удовлетворены в части. С Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии, ИНН 6453009901, ОГРН 1026403055975, зарегистрированного в качестве юридического лица 12.09.1997 г. администрацией Ленинского района г.Саратова, место регистрации г. Саратов, ул. Тулайкова,д.7 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова взыскана задолженность по требованиям: № 53219 от 05.07.2013 г., № 52567 от 24.05.2013 г., № 48955 от 08.04.2013 г., № 716 от 13.06.2013 г., № 51757 от 07.05.2013 г., № 48956 от 08.04.2013 г., № 51397 от 07.05.20123 г., № 715 от 13.06.2013 г., № 714 от 13.06.2013 г., № 718 от 13.06.2013 г. по налогам в размере 873 747 руб., пени в сумме 17 873,35 руб. В остальной части заявленных требований - производство по делу прекращено в связи с отказом от заявленных требований. С Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии, ИНН 6453009901, ОГРН 1026403055975 в доход Федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 20 832,40 руб. Государственное научное учреждение Научно - исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук, не согласившись с принятым решением, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором налоговый орган просит решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Иных письменных отзывов в порядке статьи 262 АПК РФ на апелляционную жалобу не представлено. В судебном заседании представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова поддержал позицию по делу. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей Государственного научного учреждения научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания (п.1 ст. 123, п.3 ст.156 АПК РФ). Законность и обоснованность принятого решения проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 268 (ч.5) - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, выслушав представителя заявителя, установил следующие обстоятельства. Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Российской академии сельскохозяйственных наук зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица администрацией Ленинского района г. Саратова 12.09.1997, учреждению присвоен ОГРН 1026403055975, ИНН 6453009901. Налоговым органом установлено наличие у ГНУ НИИСХ Юго-Востока задолженности по обязательным платежам и пени, в связи с чем, учреждению предложено добровольно уплатить задолженность по следующим видам налогов: - налог на прибыль организаций за 1 квартал 2013 года, налог на имущество организаций, за 1 квартал 2013 года, согласно требования № 51757 от 07.05.2013 г. (на общую сумму налога 373472 руб. и пени в размере 6754 руб.); - пени по налогу на прибыль организаций за 2, 3, 4 кв. 2012 г., 1 кв. 2013 г. в размере 8808,13 руб., согласно требования № 714 от 13.06.2013г.; - пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, за 3, 4 кв. 2012 г., 1 кв. 2013 г. в размере 789,12 руб., согласно требования № 716 от 13.06.2013г.; - пени по транспортному налогу с организаций за 4 кв. 2011 г., 2012 г. в размере 537,68 руб., согласно требования № 717 от 13.06.2013г.; - пени по налогу на имущество организаций за 4 кв. 2012 г., 1 кв. 2013 г. в сумме 1821,12 руб., согласно требования № 718 от 13.06.2013 г. - налог на прибыль организаций за 4 кв. 2012 г. в сумме 262546 руб., пени по данному виду налога составляют 9671,63 руб., налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, за 4 кв. 2012 г. 29172 руб., пени по данному виду налога составляют 654,45 руб., налог на добавленную стоимость за 4 кв. 2012 г. в размере 56474 руб., пени составили 27201,51 руб., согласно требования № 48955 от 08.04.2013 г.; - налог на имущество организаций за 4 кв.2012 г. в размере 38 214,83 руб. и пени по данному виду налога в размере 663,52 руб., согласно требования № 48956 от 08.04.2013 г.; - налог на добавленную стоимость за 1 кв. 2013 г. в сумме 97615 руб., пени в сумме 11718,44 руб., согласно требования № 52567 от 24.05.2013 г.; - налог на добавленную стоимость за 1 кв. 2013 г. в сумме 97616 руб., пени по данному виду налога - 16019,32 руб., согласно требования № 52567 от 24.05.2013 г.; - налог на добавленную стоимость за 1 кв. 2013 г. в размере 97615 руб., пени по данному налогу в сумме 19 431,26 руб., пени по транспортному налогу с организаций в размере 217,98 руб.; транспортный налог с организаций за 2012 г. в размере 39630 руб., пени -3044,91 руб., согласно требования № 50886 от 22.04.2013 г.; - пени по налогу на добавленную стоимость за период 1,2,3,4 кв. 2010 г., 1,3,4 кв. 2011 г., 1, 2,3,4 кв. 2012 г., 1 кв. 2013 г. в сумме 14196, 96 руб. Инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № 48955 по состоянию на 08.04.2013, со сроком исполнения 08.05.2013, что подтверждается реестром об отправке от 17.04.2013, № 718 по состоянию на 13.06.2013, со сроком исполнения 03.07.2013, что подтверждается реестром об отправке от 01.07.2013, № 717 по состоянию на 13.06.2013, со сроком исполнения 03.07.2013, что подтверждается реестром об отправке от 01.07.2013, № 716 по состоянию на 13.06.2013, со сроком исполнения 03.07.2013, что подтверждается реестром об отправке от 01.07.2013, № 714 по состоянию на 13.06.2013, со сроком исполнения 01.07.2013, что подтверждается реестром об отправке от 01.07.2013, № 51757 по состоянию на 07.05.2013, со сроком исполнения 05.06.2013, что подтверждается реестром об отправке от 22.05.2013, № 715 по состоянию на 13.06.2013, со сроком исполнения 03.07.2013, что подтверждается реестром об отправке от 01.07.2013, № 50886 по состоянию на 22.04.2013, со сроком исполнения 24.05.2013, что подтверждается реестром об отправке от 15.05.2013, № 51397 по состоянию на 07.05.2013, со сроком исполнения 05.06.2013, что подтверждается реестром об отправке от 22.05.2013, № 52567 по состоянию на 24.05.2013, со сроком исполнения 21.06.2013, что подтверждается реестром об отправке от 17.04.2013, № 53219 по состоянию на 05.07.2013, со сроком исполнения 01.08.2013, что подтверждается реестром об отправке от 15.07.2013, № 48956 по состоянию на 08.04.2013, со сроком исполнения 08.05.2013, что подтверждается реестром об отправке от 17.04.2013. Сумма задолженности по требованиям составила 2 069 814руб.06 коп. В связи с ненадлежащим исполнением требований, а так же тем, что налогоплательщик является бюджетной организацией, не имеющей расчетных счетов, что исключает процедуру бесспорного взыскания задолженности, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ГНУ НИИСХ Юго-Востока РАСХ задолженности по налогам и пени, в размере 2 069 814руб.06 коп. Суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные требования налогового органа являются обоснованными, их объем подтвержден документально, в том числе, налоговыми декларациями (расчетами) налогоплательщика, процедура взыскания соблюдена. Суд апелляционной инстанции вывод суда первой инстанции считает правильным по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктами 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации. На основании статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по НДС установлен квартал. Порядок и сроки уплаты налога в бюджет установлены статьей 174 Налогового кодекса Российской Федерации: за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено нормами соответствующей главы Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Порядок взыскания пени аналогичен порядку взыскания налога (пункт 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Налогового кодекса Российской Федерации. Как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, взыскание с учреждения задолженности по налогам, пеням и штрафам осуществляется только в судебном порядке. При этом для удовлетворения требований налогового органа необходимо установить наличие законных оснований для начисления налога, пеней и штрафа и соблюдение срока на обращение в суд за их взысканием. В ходе рассмотрения дела налоговым органом представлен расчет суммы задолженности по налогам и пени. Правомерность доначисления налогов, а также обоснованность исчисления пеней в связи с несвоевременностью уплаты налогов доказана налоговым органом. Следовательно, Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А12-32191/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|