Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А06-4734/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
кодекса Российской Федерации, а также
пунктов 1, 3.1, 4.1, 4.4, 5.2, 5.3.4, 5.4 Инструкции о
порядке проектирования и установления
красных линий, подпунктов 6, 7 пункта 3.2.1
Инструкции о порядке разработки,
согласования, экспертизы и утверждения
градостроительной документации, следует ,
что установление красных линий должно быть
осуществлено с учетом существующей
застройки. В случае, если установленная
красная линия обозначает планируемые к
строительству дороги, улицы, проезды, линии
связи, объекты инженерной и транспортной
инфраструктуры, должно быть обоснование
необходимости строительства указанных
объектов на территории, занятой объектами
недвижимости.
В данном случае спорный проект планировки отражает лишь возможные варианты использования территории в будущем и не является конкретным решением органа власти о начале соответствующего строительства и его финансировании. Доказательств принятия решения о строительстве линейного объекта суду не представлено. Таким образом, утверждение постановлением Администрации от 26.04.2013 г. № 3434 красной линии, проходящей по земельному участку, расположенному по адресу: г. Астрахань, ул. Минусинская, кадастровый номер 30:12:010614:156, предоставленному ООО ПКФ «СТРОЙГРАД» в аренду для использования в целях строительства торгового комплекса, нарушает права и законные интересы заявителя и приводит к невозможности дальнейшего использования участка по целевому назначению, поскольку фактически изымает часть этого участка из владения заявителя и переводит его в категорию земель общего пользования. Коллегия апелляционной инстанции считает, что судом дана надлежащая оценка указанным правоотношениям и сделан правомерный и обоснованный вывод. Доводы заявленные в апелляционной жалобе не могут служить основанием для отмены вынесено решения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Астраханской области от «20» декабря 2013 года по делу № А06-4734/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий С.А. Кузьмичев Судьи Ю.А. Комнатная М.Г. Цуцкова
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А12-31018/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|